Ухвала від 14.08.2019 по справі 520/356/19

УХВАЛА

14 серпня 2019 р. Справа № 520/356/19

Другий апеляційий адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Григорова А.М.,

Суддів: Бартош Н.С. , Подобайло З.Г. ,

за участю секретаря судового засідання Мороз М.М.

розглянувши заяву представника позивача по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛ К." на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.04.2019 року, головуючий суддя І інстанції: Волошин Д.А., м. Харків, повний текст складено 15.04.19 року по справі № 520/356/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛ К."

до Головного управління ДФС у Харківській області

про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛ К." на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.04.2019 року по справі № 520/356/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛ К." до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень - рішень.

14.08.2019 р. представник позивач подав заяву про продовження строків судового розгляду справи, в якій просив суд у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів по справі та закінчення строків апеляційного розгляду, просив продовжити строки розгляду справи №520/356/19 на 15 календарних днів.

Представник відповідача заперечував проти задоволення вищевказаної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У той же час, відповідно до ч.2 ст.309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, враховуючи складність справи, а також з метою повного та об'єктивного з'ясування обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне подану заяву задовольнити, розгляд справи №520/356/19 продовжити на 15 днів та відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 243, 223, 309, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про продовження строків судового розгляду справи - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи № 520/356/19 на 15 днів та відкласти розгляд справи на 28.08.2019 р. о 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Григоров А.М.

Судді(підпис) (підпис)Бартош Н.С. Подобайло З.Г.

Попередній документ
83631715
Наступний документ
83631717
Інформація про рішення:
№ рішення: 83631716
№ справи: 520/356/19
Дата рішення: 14.08.2019
Дата публікації: 16.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на майно, з них; податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (23.03.2020)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 08.01.2019
Предмет позову: відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю органів державної влади
Розклад засідань:
19.03.2020 09:50