ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"10" липня 2007 р. № 5/143
В.о. голови господарського суду Кіровоградської області Наливайко Є.М., розглянувши матеріали справи
за позовом: Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Техагросервіс", м. Кіровоград
до відповідача: Кіровоградської обласної споживчої спілки, м. Кіровоград
з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
І - Департамент економіки та фінансів Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград
ІІ - ОКП "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації", м.Кіровоград
про виділ нежитлового приміщення в натурі та визнання права власності;
Науково-виробниче товариство з обмеженою відповідальністю "Техагросервіс" звернулося до господарського суду з позовною заявою від 230.05.2007 року, яка містить вимоги до Кіровоградської обласної споживчої спілки наступного змісту:
1. Виділити в натурі позивачу вбудоване в житловий будинок № 47-А по вул. Тімірязєва в м. Кіровограді нежитлове приміщення загальною площею 104,85 кв. м.
2. Припинити право спільної часткової власності між позивачем та відповідачем на будинок № 47-А по вул. Тімірязєва в м. Кіровограді.
3. Визнати право власності на вбудоване в житловий будинок № 47-А по вул. Тімірязєва в м. Кіровограді нежитлове приміщення загальною площею 104,85 кв. м. за позивачем.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 4 червня 2007 року порушено провадження у справі № 5/143, відповідача та третіх осіб зобов'язано надати суду докази необхідні для розгляду справи по суті.
Відповідач у судове засіданні не з'явився, вимоги ухвали суду від 4 червня 2007 року не виконав, витребуваних документів не надав.
У матеріалах справи міститься лист Управління власності та приватизації комунального майна від 05.12.2005 року № 1575/17-у в якому зазначено, що житловий будинок по вул. Тімірязєва, 47-а відноситься до комунальної власності територіальної громади м. Кіровограда і знаходиться на балансі Житлово-експлуатаційної контори № 1.
Згідно ч. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
На підставі викладеного, господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості інших відповідачів: Кіровоградську міську раду та Житлово-експлуатаційну контору № 1.
За результатами обговорення сторонами в судовому засіданні обставин справи виникла необхідність витребувати нові докази.
З огляду на викладене, в зв'язку із залученням інших відповідачів, спір вирішити в даному судовому засіданні неможливо, розгляд справи необхідно відкласти.
За вказаних обставин господарський спір не може бути вирішений у строк встановлений частиною 1 ст. 69 ГПК України.
У даному винятковому випадку виникла необхідність продовжити процесуальний строк вирішення спору в цій справі на один місяць.
Керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Продовжити строк вирішення спору у справі № 5/143 на один місяць.
Ухвалу надіслати сторонам, третій особі.
В.о. голови господарського суду
Кіровоградської області Є.М. Наливайко