Кіровоградської області
"10" липня 2007 р. Справа № 5/138
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 5/138
за позовом: Світловодського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління з контролю за використанням та охороною земель у Кіровоградській області, м. Кіровоград
до відповідача: Світловодської міської ради, м. Світловодськ Кіровоградської області
з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізичної особи - підприємця Єременко Віри Михайлівни, м. Світловодськ Кіровоградської області,
про визнання нечинним та скасування рішення
за участі представників:
від прокуратури - Гребенюк Т.Г., посвідчення №457;
від особи в інтересах якої подано позов - участі не брали;
від відповідача - Андросов О.Л., довіреність № б/н від 08.05.07;
від третьої особи - Назаренко Ю.В., довіреність від 04.06.07;
Світловодський міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України, з позовною заявою від 22.05.2007 року № 1490 в інтересах Управління з контролю за використанням та охороною земель у Кіровоградській області, у якій просить визнати нечинним та скасувати рішення сесії Світловодської міської ради № 1164 від 15.11.2005 року "Про продаж земельної ділянки підприємцеві Єременко В.М. по вул. Новогеоргіївській, 2".
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 27.06.2007 року адміністративну справу призначено до судового розгляду в судовому засіданні на 10.07.2007 року, від сторін витребувано документи необхідні для вирішення спору у адміністративній справі.
Управлінням з контролю за використанням та охороною земель у Кіровоградській області - особа в інтересах якої подано позов, подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з тим, що не має можливості прибути в судове засідання.
Відповідач позов заперечив, але не надав у повному обсязі матеріали, витребувані судом.
Також відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з тим, що в судове засідання не прибув позивач, в інтересах якого подано позов.
Прокурором, який брав участь у судовому засіданні, також подано клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості додатково обґрунтувати позовні вимоги з урахуванням заперечень відповідача, а також у зв'язку з відсутністю особи, в інтересах якої подано позов.
За вказаних обставин, клопотання прокурора, який брав участь у судовому засіданні, особи в інтересах якої подано позов та відповідача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.
Згідно п. 2 частини 1 ст. 128, ст. 150 КАС України розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 128, 150, 165, п. 6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
Розгляд справи відкласти на 26.07.2007 о 14 год. 30 хв.
Судове засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, зал засідання кім. № 202.
Зобов'язати до дня судового засідання надати до суду:
Відповідача: всі документи, що підтверджують факти на яких ґрунтуються заперечення відповідача; пояснення причин того, що в один день, 15.11.2005 року, було прийнято рішення про надання в оренду земельної ділянки по вул. Новогеоргіївська, 2, а також про надання цієї земельної ділянки фізичній особі - підприємцю Єременко В.М.; відомості про те, який саме був затверджений проект землеустрою - щодо надання земельної ділянки в оренду чи її продажу; докази дати з якої прокурору стало відомо про оскаржене рішення, виходячи із поданих відповідачем заперечень.
Примірники ухвали надіслати позивачу, відповідачу, третій особі, Світловодському міжрайонному прокурору та прокуратурі Кіровоградської області р/листом з повідомленням.
Суддя О.А. Змеул