Справа № 2а-5169/2010
Провадження № 2/279/237/19
"14" серпня 2019 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Коростенського міськрайонного суду про заміну сторони виконавчого провадження від 27.02.2019 року
В провадженні суду перебувала адміністративна справа № 2а-5169/2010 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недовиплаченої державної соціальної допомоги, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
15.06.2010 року судом ухвалено постанову про часткове задоволення позовних вимог.
28.10.2011 року ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду вищевказане судове рішення в частині задоволення позовних вимог за період з 1 січня 2008 року по 11.01.2009 року скасовано, позовні вимоги в цій частині залишено без розгляду. В решті постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 15.06.2010 року залишено без змін.
Ухвалою суду від 01.08.2012 року за заявою ОСОБА_3 , у зв'язку із смертю стягувача ОСОБА_2 , було замінено сторону виконавчого провадження на правонаступника останнього - дружину ОСОБА_3 .
06.02.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2а-5169/2009, у зв'язку зі смертю його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В задоволення заяви ухвалою суду від 27.02.2019 року замінено сторону виконавчого провадження № 2а-5169/2010, де правонаступником померлого стягувача вказано ОСОБА_1 .
09.08.2019 року ОСОБА_1 подав суду заяву в якій просить виправити описку, яка допущена в ухвалі суду від 27.02.2019 року в зазначенні номера справи.
Вивченням матеріалів справи встановлено, що в ухвалі Коростенського міськрайонного суду від 27.02.2019 року про заміну сторони виконавчого провадження не міститься будь-яких описок, оскільки заява ОСОБА_1 розглянута судом в межах заявлених вимог.
Єдиний унікальний номер судової справи присвоєний під №2а-5169/2010, що має своє відображення в процесуальних документах.
Слід зазначити, що в постанові суду від 15.06.2010 року про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недовиплаченої державної соціальної допомоги, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» зазначено номер справи №2а-5169/2009, який не відповідає єдиному унікальному номеру судової справи, однак питання про виправлення описки у вказаній постанові заявником не порушувалось.
Оскільки вказане судове рішення ухвалювалось іншим складом судом, тому в межах поданої заяви, а атакож за ініціативою суду не може бути вирішено.
Відповідно до ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що в ухвалі суду від 27.02.2019 року описки відсутні, тому підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 на підставі вищевказаної норми Закону не має.
Керуючись ст.ст. 243, 253, 295 КАС України,
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Коростенського міськрайонного суду від 27.02.2019 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали.
Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: