Справа № 296/12604/18
2/296/79/19
Іменем України
"29" липня 2019 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Рожкової О.С.,
за участю секретаря судового засідання Яковенко О.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представників відповідача Приведьона В.М., Дячка О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Житомиробленерго», третя особа: ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,
28.12.2018 ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до суду, в якій просив визнати протиправними дії АТ “Житомиробленерго”, які полягають в переоформленні 10.06.2015 року договору та особового рахунку про користування електричною енергією, укладеного між АТ “Житомиробленерго” та ОСОБА_4 за особовим рахунком №08-374462 за адресою: АДРЕСА_1 на ОСОБА_3 ; зобов'язати відповідача переоформити договір та особовий рахунок про користування електричною енергією за особовим рахунком №08-374462, укладений між АТ “Житомиробленерго” та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 на позивача, як власника частини вказаного будинку; зобов'язати АТ “Житомиробленерго” поновити електропостачання електричної енергії будинку АДРЕСА_1 ; поновити строк позовної давності щодо вимоги про визнання протиправними дій відповідача, які полягають в переоформленні 10.06.2015 року договору про користування електричною енергією та особового рахунку укладеного між АТ “Житомиробленерго” та ОСОБА_4 за особовим рахунком №08-374462 за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , як такий, що пропущений з поважних причин; стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 50 000,00 грн. та 2689, 40 грн. судового збору.
Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 17.01.2019 року відкрито провадження у справі (а.с.64).
29.07.2019 року позивачем у судовому засіданні подано заяву про відмову від позову до відповідача АТ «Житомиробленерго» у частині позовних вимог про зобов'язання АТ «Житомиробленерго» переоформити договір та особовий рахунок № НОМЕР_1 про користування електричною енергією за особовим рахунком, укладеним між АТ «Житомиробленерго» та ОСОБА_4 за адресою: будинок АДРЕСА_1 на ОСОБА_1 , як власника частини будинку (а.с.136-137).
Інші учасники судового розгляду не заперечували проти задоволення вказаної заяви.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Перевіривши матеріали справи та заяви, суд вважає можливим провадження по справі закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Наслідки відмови від позову, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України, з урахуванням поданої заяви позивачу відомі та зрозумілі.
Керуючись ст.255, ст.256, ст.260, ст.261 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 щодо відмови у частині позовних вимог до Акціонерного товариства «Житомиробленерго» - задовольнити.
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до відповідача Акціонерного товариства «Житомиробленерго» у частині позовних вимог про зобов'язання АТ «Житомиробленерго» переоформити договір та особовий рахунок № НОМЕР_1 про користування електричною енергією за особовим рахунком укладений між АТ «Житомиробленерго» та ОСОБА_4 за адресою: будинок АДРЕСА_1 на ОСОБА_1 , як власника частини будинку.
Провадження у частині позовних вимог ОСОБА_1 до відповідача Акціонерного товариства «Житомиробленерго» у частині позовних вимог про зобов'язання АТ «Житомиробленерго» переоформити договір та особовий рахунок № НОМЕР_1 про користування електричною енергією за особовим рахунком укладений між АТ «Житомиробленерго» та ОСОБА_4 за адресою: будинок АДРЕСА_1 на ОСОБА_1 , як власника частини будинку - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складено 05.08.2019.
Суддя О. С. Рожкова