Дата документу 13.08.2019
Справа № 320/5815/19
(2-о/320/687/19)
«13» серпня 2019 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Юрлагіної Т.В.,
присяжних - Зегребельного С.І., Корольової О.Ю.,
за участю секретаря - Бондаренко Г.В.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника УПСЗН - Донець І.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області, про визнання фізичної особи недієздатною,
У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області, про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До заяви додано клопотання про призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні заявник підтримала заявлене клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, просила його задовольнити.
Представник УПСН у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про призначення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
При цьому, згідно з ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги, що для отримання необхідної інформації для правильного та всебічного розгляду справи потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103,105, 260, 298, 295-298, 353 ЦПК України, суд
Призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10-а.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертам поставити питання:
1.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та керувати ними?
Для проведення судово-психіатричної експертизи направити експертам Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради амбулаторну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Т.В.Юрлагіна
Присяжні: С.І Загребельний
О.Ю. Корольова