12 серпня 2019 року Справа № 280/2251/19
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Стрельнікової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в тексті ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 12.08.2019 року по адміністративній справі №280/2251/19
за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ,
до виконавчого комітету Бердянської міської ради
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: фізична особа-підприємець ОСОБА_4 , Державна регуляторна служба України, ОСОБА_3
про визнання незаконним та нечинним рішення
У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищевказана справа.
Ухвалою судді від 12.08.2019 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 .
Під час оголошення вступної та резолютивної частини ухвали з'ясовано, що у вказаних частинах ухвали допущено описку при зазначенні особи яку було залучено в якості третьої особи, а саме замість « ОСОБА_3 », помилково вказано «ФОП ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Пленум Вищого адміністративного суду України в п.18 Постанови №7 від 20.05.2013 "Про судове рішення в адміністративній справі", зазначив, що питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується судом у порядку письмового провадження. Лише в разі необхідності присутності осіб, які беруть участь у справі, справа за ініціативою судді може розглядатися у судовому засіданні.
З урахуванням вищезазначеної норми суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Матеріалами справи підтверджено, що заява, яка розглядалася у підготовчому засіданні 12.08.2019 була подана ОСОБА_3 , а не ФОП ОСОБА_3 .
З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку у вступні та резолютивний частинах ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 12.08.2019.
На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 12.08.2019 у справі №280/2251/19, вказавши заявника - ОСОБА_3 .
Абзац другий резолютивної частини ухвали читати : «Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 ».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Н.В.Стрельнікова