ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
10.07.2007 р. справа № 11/92
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/92 від 11.09.2006 року
за заявою кредитора - управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі, 26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Жовтнева, 62,
до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю “Гріз» (далі -ТОВ “Гріз»), 26222, Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Березівка,
про банкрутство,-
від кредитора УПФУ в Маловисківському районі - Жигалов Т.М. , довіреність № 8 від 03.10.06 головний спеціаліст - юрисконсульт;
від кредитора Виконавчої дирекції Кіровоградського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - Сидоренко О.М., довіреність № 01-53-9 від 15.03.05 головний спеціаліст - юрист юридичного відділу;
від боржника - не з'явився;
Розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий Шепотинник В.Г. - не з'явилась.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, господарський суд, -
Ухвалою від 18.04.2007 року господарський суд припинив стосовно банкрута ТОВ “Гріз» процедуру ліквідації, передбачену ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», припинив повноваження ліквідатора ТОВ “Гріз» Шепотинник В.Г. з 18.04.2007 року, ввів процедуру розпорядження майном боржника ТОВ “Гріз», призначив розпорядником майна боржника - ТОВ “Гріз» арбітражного керуючого Шепотинник В.Г. Зобов'язав ініціюючого кредитора управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі подати до офіційних друкованих органів (газети “Голос України» або “Урядовий Кур'єр») у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали оголошення про порушення справи про банкрутство щодо ТОВ “Гріз» та припинення щодо ТОВ “Гріз» ліквідаційної процедури відсутнього боржника за ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Зобов'язав розпорядника майна боржника Шепотинник В.Г. не пізніше 27.06.2007 року скласти реєстр вимог кредиторів у строгій відповідності до ч. 6 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та подати його до господарського суду на затвердження. Явку розпорядника майна - арбітражного керуючого Шепотинник В.Г. та представника боржника у попереднє засідання суду визнав обов'язковою.
Оголошення про порушення справи про банкрутство щодо боржника було опубліковано в газеті “Урядовий кур'єр» № 87 за 19.05.2007 року.
Розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий Шепотинник В.Г. подала до господарського суду реєстр вимог кредиторів.
При формуванні реєстру вимог кредиторів, за результатами розгляду вимог кредиторів розпорядник майна не зазначали наявність чи відсутність вимог, які в обов'язковому порядку включаються до реєстру вимог кредиторів за даними обліку боржника, відповідно до вимог ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Розпорядник майна, арбітражний керуючий Шепотинник В.Г. не повідомила суд про спільний розгляд з боржником вимог кредиторів у встановленому чинним законодавством порядку.
Крім того, розпорядник майна та представник боржника в засідання суду 10.07.2007 року не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.
При таких обставинах суд вважає за необхідне розгляд справи у попередньому засіданні відкласти на підставі п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 4-1, п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-
1. Розгляд справи у попередньому засіданні відкласти до 11.09.2007 року до 16 год. 30 хв.
2. Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. 314.
3. Зобов'язати розпорядника майна, арбітражного керуючого Шепотинник В.Г. до засідання суду, не пізніше 07.09.2007 року, надати: довідки, за підписом керівника боржника про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно з даними обліку боржника; письмову інформацію про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника; відомості про наявність заставного майна боржника; скласти реєстр вимог кредиторів у строгій відповідності до ч. 6 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та подати його до господарського суду на затвердження.
4. Запропонувати розпоряднику майна, арбітражному керуючому Шепотинник В.Г. при наявності відповідних, документально підтверджених підстав, подати до суду клопотання відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», при відсутності таких підстав письмово підтвердити розгляд вимог кредиторів разом з боржником.
5. Явка представників кредиторів, боржника та розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Шепотинник В.Г. у засідання суду є обов'язковою.
6. Примірники цієї ухвали надіслати кредиторам (відповідно до реєстру вимог кредиторів поданому розпорядником майна), боржнику, арбітражному керуючому Шепотинник В.Г.
Суддя