Справа №295/12330/19
1-кс/295/6430/19
12.08.2019 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі с/з - ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12019060020003398слідчим СВ Житомирського ВП Головного управління національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , клопотання про арешт майна, та додані до клопотання матеріали,-
Слідчий СВ Житомирського ВП Головного управління національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на об'єкт рухомого майна, а саме: автомобіль марки "Рута 22", в кузові жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво серії НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу, які вилучені під час огляду місця події від 10.08.2019 року до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Житомирській області, що по вул. Селецька, 35 в м. Житомирі, з забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.
В судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі. Власник майна не з'явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 09.08.2019 року о 22 год. 15 хв., працівниками патрульної поліції було зупинено маршрутне таксі марки "Рута 22", д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові жовтого кольору маршруту № 37 по Проспекту Незалежності в м. Житомирі з ознаками підробки свідоцтва про реєстрацію транспорного засобу.
Відомості за даним фактом 10.08.2019 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №12019060020003398 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України.
В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було встановлено, що 10.08.2019 року до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт поліцейського роти №1 батальйону УПП в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про те, що 09.08.2019 року під час патрулювання в складі екіпажу по проспекту Незалежності в м. Житомирі було зупинено автомобіль марки "Рута 22", в кузові жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час перевірки транспортного засобу та свідоцтва серії НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу було встановлено невідповідність, а саме на агрегаті транспортного засобу зазначено номер кузова НОМЕР_3 , тоді як у свідоцтві зазначено номер кузова НОМЕР_4 . Встановлено, що автомобіль марки "Рута 22", д.н.з. НОМЕР_1 , належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Після цього, на місце події було викликано СОГ Житомирського ВП ГУНП та проведено огляд, в ході якого було вилучено до Житомирського ВП ГУНП свідоцтво серії НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль марки "Рута 22", в кузові жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено до майданчику тимчасового утримання, що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Слобідська, 35.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Слідчим суддею встановлена безумовна переконливість щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вищезазначеного майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, враховуючи правову підставу для арешту майна, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване й підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на об'єкт рухомого майна, а саме: автомобіль марки "Рута 22", в кузові жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво серії НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу, які вилучені під час огляду місця події від 10.08.2019 року до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Житомирській області, що по вул. Селецька, 35 в м. Житомирі, з забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: