Справа № 2/138/09
Провадження № 6/185/285/19
12 серпня 2019 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
за участю секретаря судового засідання Кривозуб А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу, заінтересовані особи: Калінінський районний відділ державної виконавчої служби міста Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 , -
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить видати їй дублікат виконавчого листа від 29.01.2009 року, виданого Калінінським районним судом міста Донецька про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 4220,73 грн.
Заява обґрунтована тим, що у Калінінському районному відділі державної виконавчої служби м. Донецьк перебувало виконавче провадження № 12654714 з виконання виконавчого листа № 2/138/09 від 29.01.2009 року, виданого Калінінським районним судом м. Донецька, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 4220,73 грн. За даними системи станом на 18.03.2019 року виконавчий лист повторно не надходив та на виконанні не перебуває. У березні 2019 року заявник отримала відповідь, що для подальшого виконання виконавчих документів необхідно звернутись до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.
В судове засідання заявник не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала.
Заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Заявником для огляду у судовому засіданні надано копію судового рішення Калінінського районного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на лікування дитини. Згідно вказаного рішення з ОСОБА_2 на користь заявника стягнуто додаткові витрати на лікування дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 4220 грн 73 коп.
Згідно листа Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 18.03.2019 року № З-403-0566, у Калінінському районному відділі державної виконавчої служби м. Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, в тому числі перебувало виконавче провадження № 12654714 з виконання виконавчого листа від 29.01.2009 року, виданого Калінінським районним судом м. Донецька про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 4220,73 грн. 07.05.2009 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження; вимоги виконавчого документа фактично не виконано. Виконавчий документ, станом на 18.03.2019 повторно не надходив та на виконанні не перебуває.
Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 р. № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» м. Донецьк включено до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що оригінал виконавчого документу ймовірно перебуває на території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, стягувачем доведено наявність поважних причин для видачі дубліката виконавчого листа, тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 260, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу, заінтересовані особи: Калінінський районний відділ державної виконавчої служби міста Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа від 29.01.2009 року, виданого Калінінським районним судом міста Донецька про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткових витрат на лікування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 4220 (чотири тисячі двісті двадцять) грн 73 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя М. М. Перекопський