Справа № 183/4533/19
№ 1-кс/183/1914/19
14 серпня 2019 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 23 червня 2019 року за № 12019040350001130 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
встановив :
23.06.2019 року приблизно о 09.46 годині водій ОСОБА_5 , 1987 року народження, керуючи автомобілем марки «Опель Омега» реєстраційний номер НОМЕР_1 рухалась по автодорозі розташованій по вул. Спаській, м. Новомосковська Дніпропетровської області, зі сторони вул. Волгоградській в напрямку вул. Сучкова, де на проти будинку № 15 не впоралась з керуванням, виїхала за межі проїзної частини дороги праворуч та допустила наїзд на двох пішоходів ОСОБА_6 , 1957 року народження, та ОСОБА_7 , 2013 року народження, які перебували на автобусній зупинці. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.
Вказаний факт 23.06.2019 року слідчим СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області був внесений до ЄРДР № 12019040350001130 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 після дорожньо-транспортної пригоди була доставлена до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де надали первинну медичну допомогу та з 08.07.2019 року по 19.07.2019 року перебувала на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділені патології хребта та спинного мозку КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради».
Для проведення судово-медичної експертизи для встановлення тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідна медична документація - медична карта стаціонарного хворого № Э4780, яка велась в відділенні нейрохірургічному відділенні патології хребта та спинного мозку КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради».
Вказана медична документація - медична карта стаціонарного хворого № Э4780, знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради», розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
Вказана документація буде використана у кримінальному провадженні № 12019040350001130 з метою призначення і проведення судово-медичної експертизи в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по встановленню тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних потерпілому.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, підтримавши його, тому у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дніпропетровської обласної ради» в судове засідання не з'явився. У відповідності з ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи :
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається з клопотання слідчого, останній довів слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Так з клопотання вбачається, для проведення судово-медичної експертизи для встановлення тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідна медична документація - медична карта стаціонарного хворого № Э4780, знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради», розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
Крім того, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, відомості, які можуть становити лікарську таємницю;.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим факт неможливості іншим способом довести обставини кримінального правопорушення, ніж отримання тимчасового доступу в клопотанні доведений, тому слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 161-163 КПК України, слідчий суддя, -
постановив :
надати слідчому СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого № Э4780, яка велась в нейрохірургічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради», щодо надання та проведення медичної допомоги ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та яка знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради», розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали до 14 вересня 2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1