Справа № 523/10446/19
№ 3/183/2066/19
іменем України
12 серпня 2019 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Олійник А.В., розглянувши матеріали, що надійшли за підсудністю з Суворовського районного суду м. Одеси про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 7 ст. 121 КУпАП, -
В провадження Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 7 ст. 121 КУпАП.
Відповідно до ст. 278 КУпАП - орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, повинен перевірити правильність складання протоколу та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно п.7 розд. ІІ Інструкції з оформлення адміністративних матеріалів в органах поліції, затвердженого наказом МВС від 06.11.2015 року № 1376, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.
Виправлення, які допущені під час внесення записів до протоколу, до його підписання особою, стосовно якої його складено, повинні бути чітко посадовою особою виправлені та належним чином застережені.
Ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що посадовою особою, при складані протоколу, серії БД №202065 від 19.06.2019 року були внесені в нього виправлення при написанні частини статті, за якою кваліфікуються дії особи. Проте, жодних застережень з приводу зазначених виправлень протокол не містить.
Крім того, до матеріалів справи не долучено належним чином засвідченої копії постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП, яка була б підтвердженням повторного вчинення ОСОБА_1 будь-якого з порушень, передбачених ч. 6 ст. 121 КУпАП.
Отже, враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 7 ст. 121 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Одеській області на доопрацювання.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 256 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 7 ст. 121 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Одеській області на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Олійник