Справа № 182/5180/19
Провадження № 3/0182/1498/2019
Іменем України
30.07.2019 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, громадянство України, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, -
В провадження судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприни А.П. надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 289655 від 30.07.2019 року, 16.07.2019 року о 17.00 годин за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків, щодо виховання свого сина, в результаті чого останній вчинив правопорушення, передбачене за ст. 178 КУпАП, але не досяг віку,з якого настає адміністративна відповідальність.
Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання з'явилась, з протоколом згодна, вину визнала та пообіцяла виправитись. Пояснила, що з сином вже провела профілактичну бесіду.
Вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.3 ст. 184 КУпАП, вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 КУпАП, тягне за собою накладення на батьків або осіб, які їх замінюють адміністративного стягнення.
Вина ОСОБА_1 доведена наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 № 289655 від 30.07.2019 року, доданими до протоколу письмовими матеріалами, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та її показами у судовому засіданні.
Вивчивши матеріали справи, грунтуючись на всебічному, повному й об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП., однак враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. 33, 40, ст. 22, ст. 221, ст. 284 КУпАП,-
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої за ч. 3 ст. 184 КУпАП у зв'язку з малозначністю діяння, обмежившись усним зауваженням. Провадження у справі закрити.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: А. П. Чуприна