ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"12" липня 2007 р. № 3/111
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув заяву державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" про видачу дублікату наказу за рішенням від 25.04.05 у справі № 3/111
за позовом: Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України";
до відповідача: Капітанівського акціонерного товариства закритого типу "Гарант";
про стягнення 40 612 грн. 14 коп.
Представники:
від стягувача - Коваленко С.А., довіреність № 48 від 04.12.06;
від боржника - участі не брав.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 25.04.2005 року у справі № 3/111 з Капітанівського акціонерного товариства закритого типу "Гарант" на користь державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" стягнуто 31 240 грн. 11 коп. боргу, 9 372 грн. 03 коп. пені, 406 грн. 12 коп. державного мита, 118 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу. На виконання рішення у примусовому порядку стягувачеві 16.05.05 було видано наказ.
28.03.06 державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд" звернулося до господарського суду з заявою про видачу дублікату наказу по справі № 3/111.
За ухвалою господарського суду від 31.03.06 у справі № 3/111 дублікат наказу був виданий.
12.06.07 до господарського суду надійшла заява державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" про повторну видачу дублікату наказу у справі № 3/111 з посиланням на неотримання дублікату наказу, виданого з ухвалою від 31.03.06.
Ухвалою від 15.06.07 розгляд заяви про видачу дублікату наказу призначений у засіданні на 25.06.07 о 12:45.
Ухвалою господарського суду від 25.06.07 продовжено процесуальні строки та призначено розгляд заяви про видачу дублікату наказу призначено на 12.07.07 о 09:15 год.
05.07.07 до господарського суду надійшов лист від 22.06.07 № 2088 відділу державної виконавчої служби Новомиргородського районного управління юстиції, у якому зазначено, що 05.04.06 до відділу державної виконавчої служби Новомиргородського районного управління юстиції надійшов дублікат наказу № 3/111 від 16.05.05 про стягнення з акціонерного товариства закритого типу "Гарант" на користь державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд 41136 грн. 26 коп. боргу; оскільки до виконавчого документу не було додано заяву стягувача про відкриття виконавчого провадження, з урахуванням вимог ст. ст. 18, 24, 26 Закону України "Про виконавче провадження", державним виконавцем 07.04.06 було відмовлено у відкритті виконавчого провадження; виконавчий документ, для усунення недоліків, було надіслано простою кореспонденцією стягувачу за адресою, що була вказана у виконавчому документі; в подальшому станом на 22.06.07 названий наказ до органу Державної виконавчої служби не надходив, виконавче провадження на його підставі не відкривалось
В судовому засіданні 12.07.07 стягувачем, в особі його повноважного представника, надано довідка , що наказ суду по справі № 3/111 від 25.04.05р втрачено і до виконання не пред'явлено.
Господарським судом встановлено, що дублікат наказу, виданий 16.05.05 у справі 3/111 був втрачений при поверненні його органом Державної виконавчої служби стягувачеві за адресою, за якою він вже не знаходився.
Заява про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню
Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Задовольнити заяву державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" про видачу дублікату наказу за рішенням від 25.04.05 у справі № 3/111
2. Видати повторно дублікат наказу.
3. Завірені належним чином примірники ухвали направити сторонам по справі № 3/111 (позивачу за адресою: 03038, м. Київ, вул. Ямська, 32) та відділу державної виконавчої служби Новомиргородського районного управління юстиції.
Суддя