Справа № 200/11905/19
Провадження №1-кс/200/7247/19
13 серпня 2019 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню №12019040030001852, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про призначення експертизи, -
13.08.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.
Встановлено, що до Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт працівника УПП в Дніпропетровській області, про те, що 25.07.2019 приблизно 03 :53 годині, за адресою: м. Дніпро пр. Олександра Поля 104 А, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом проникнення у телекомунікаційних колодязь, викрали кабель зв'язку ТПП 300х2х0,5 - довжиною 2 метри, що належить ПАТ "Укртелеком", чим спричинили матеріальні збитки.( ЖЄО № 22388 від 25.07.2019).
Згідно наданої представником потерпілого довідки, сума викраденого майна складає 626 гривень 60 копійок.
Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.
У судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.
У зв'язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Призначити судову дактилоскопічну експертизу, виконання якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи придатний слід папілярних візерунків від копійований на 1 л/с, за адресою: м. Дніпро, пр. Олександра Поля, біля буд.104 А ТЦ «Славутич», для ідентифікації особи?
- Якщо придатний, то чи не залишений він ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
Для дослідження експерту направити:
- слід папілярних візерунків від копійований на 1 л/с на оболочці кабелю в середині колодязя (опечатаний в паперовий конверт білого кольору);
- дактилокарта на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (опечатана в паперовий конверт білого кольору);
- дактилокарта на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (опечатана в паперовий конверт білого кольору).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1