Справа № 463/6356/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/309/18 Доповідач: ОСОБА_2
13 серпня 2019 року у м.Львові.
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду
під головуванням судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 08 лютого 2018 року відносно ОСОБА_7 ,
з участю прокурора ОСОБА_8 ,
Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 08 лютого 2018 року, відмовлено в задоволенні подання інспектора Личаківського РС Львівського міського відділу з питань пробації ОСОБА_9 про скасування звільнення від покарання з випробуванням згідно ч.2 ст.78 КК України засудженому ОСОБА_7 та направлення останнього для відбування покарання, призначеного вироком Франківського районного суду м. Львові від 01 серпня 2017 року.
Не погоджуючись із ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 08 лютого 2018 року, прокурор Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати вищевказану ухвалу суду першої інстанції у зв'язку із невідповідністю висновків суду фактичним обставинам справи, істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, а також у зв'язку із неправильним застосуванням судом закону України про кримінальну відповідальність; ухвалити нову ухвалу, якою задоволити подання Личаківського РС ЛМВ з питань пробації про скасування ст.75 КК України засудженому ОСОБА_7 та направити його для відбування призначеного вироком суду покарання.
У судовому засіданні в суді апеляційної інстанції прокурор відмовився від апеляційної скарги, про що подав суду відповідну письмову заяву, та просив закрити апеляційне провадження.
Колегія суддів, заслухавши клопотання прокурора про відому від апеляційної скарги, вважає, що таке клопотання підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
На ухвалу місцевого суду подав апеляційну скаргу лише прокурор, який відмовився від апеляційної скарги, при цьому апеляційний суд з'ясував добровільність його волевиявлення.
Ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, тому на думку колегії суддів слід прийняти відмову від апеляційної скарги прокурора та закрити дане апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст.376, 403, 405, 419, 426 КПК, колегія суддів
Прийняти відмову прокурора від апеляційної скарги.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 08 лютого 2018 року відносно ОСОБА_7 - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Головуючий :
Судді :