Справа № 306/2656/18
Провадження № 11-кп/4806/674/19
Закарпатський апеляційний суд
про повернення апеляційної скарги
13.08.2019 м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Свалявського районного суду від 13 травня 2019 року щодо ОСОБА_3 , засудженого за ст. 335 КК України,
ухвалою судді апеляційного суду від 11.07.2019 апеляційного скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 було залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду.
Згідно письмової розписки, яка повернулась на адресу апеляційного суду, копію ухвали адвокат ОСОБА_2 отримав 18.07.2019 року, проте, станом на 12.08.2019 виправлену апеляційну скаргу не подав.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 399 КПК України суддя-доповідач, установивши, що особа в установлений строк не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, повертає її апелянту.
Оскільки адвокат ОСОБА_2 не усунув недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк, вимоги ухвали суду не виконав, апеляційна скарга, у відповідності до вимог п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України підлягає поверненню особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись п. 1 ч.3 ст. 399 КПК України,
апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Свалявського районного суду від 13 травня 2019 року щодо ОСОБА_3 , засудженого за ст. 335 КК України - повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати апелянту.
На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Касаційного Кримінального суду у складі Верховного Суду протягом 3-х місяців з дня її проголошення.
Суддя :