Справа№751/5498/19
Провадження №1-кс/751/2469/19
13 серпня 2019 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019270010002723 від 07.05.2019 року та продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чернігова, громадянки України, не працюючої, розлученої, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
Встановив:
До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019270010002723 від 07.05.2019 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Також до суду подано клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою застосований щодо підозрюваної ОСОБА_5 .
Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12.08.2019 року клопотання були об'єднані в одне провадження та присвоєний номер № 751/5498/19; провадження № 1-кс/751/2469/19.
В обґрунтуванні клопотань зазначено, що СУ ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019270010002723 від 07.05.2019 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.05.2019, близько 17 години, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , в ході конфлікту, що виник з мотивів особистих неприязних відносин, з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті, умисно нанесла не менше трьох ударів лезом ножа в область грудної клітки та голови ОСОБА_8 , чим спричинила потерпілому тілесні ушкодження у вигляді множинних колото-різаних поранень грудної клітки з ушкодженням легені та голови, від яких ОСОБА_8 помер на місці події.
Чернігівським ВП ГУНП 07.05.2019 розпочато кримінальне провадження № 12019270010002723 за фактом умисного вбивства ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Постановою заступника прокурора області від 15.05.2019 проведення подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні доручено слідчому управлінню ГУНП.
08.05.2019 року ОСОБА_5 затримана та в цей же день їй вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 09.05.2019 року до підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 05.07.2019 року.
Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03.07.2019 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, продовжено до 4 місяців, тобто до 08.09.2019 року та продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_5 до 4 місяців, тобто до 30.08.2019 року.
Підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 08.09.2019 року, але завершити його у цей термін внаслідок особливої складності неможливо.
Для закінчення досудового розслідування необхідно витребувати висновок призначеної судової медико - криміналістичної експертизи, яка перебуває на виконанні в експертній установі. Окрім цього необхідно за наявності підстав повідомити ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри, надати сторонам доступ до матеріалів кримінального провадження та прийняти за результатами досудового розслідування процесуальне рішення. Для проведення вищезазначених процесуальних дій необхідно не менше одного місяця.
Приймаючи до уваги те, що обраний строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюванї ОСОБА_5 закінчується 30.08.2019 року, а закінчити досудове розслідування кримінального провадження у вказаний строк неможливо є необхідність у продовженні строку запобіжного заходу.
Застосування більш м'яких запобіжних заходів, не забезпечить належної процесуальної поведінки підозрюваної, у якої відсутнє постійне місце роботи, джерела прибутку, сталі соціальні зв'язки, яка неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, беручи до уваги той факт, що свідками у даному кримінальному провадженні є знайомі підозрюваної, які періодично мешкали з нею, тому, перебуваючи на свободі, підозрювана матиме можливість спонукати свідків змінити покази на свою користь, враховуючи характер антисоціальності скоєного кримінального правопорушення, підозру у вчиненні якого оголошено останній.
В судовому засіданні слідчий та прокурор просили продовжити строк досудового розслідування та строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 з підстав викладених у клопотаннях.
Підозрювана ОСОБА_5 та захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотань.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12019270010002723 від 07.05.2019 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (а. п. 5).
07.05.2019 о 18.30 год. ОСОБА_5 затримано, що підтверджується протоколом затримання (а.п.38) 08.05.2019 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (а.п.39-40).
Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 09.05.2019 року до підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 05.07.2019 року (а.п.43).
Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03.07.2019 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, продовжено до 4 місяців, тобто до 08.09.2019 року та продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_5 до 4 місяців, тобто до 30.08.2019 року (а.п.44-45). Слідчим суддею визначено ризики, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_5 може незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.
З досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні у строк визначений п.2 абз. 3 ч.1 ст. 219 КПК України неможливо з об'єктивних причин, оскільки не отримані висновки судових медико-криміналістичних експертиз, а тому наявні підстави визначені п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України для продовження в межах строків визначених п. 2 та 3 ч. 2 ст. 219 КПК України слідчим суддею. Враховуючи визначений в клопотанні обсяг слідчих дій, обґрунтованість слідчого у достатності місячного строку, слідчий суддя визнає, що клопотання в частині продовження стоку досудового розслідування до 5 місяців є обґрунтованим, а строк є необхідним та достатнім для досудового розслідування.
Згідно з ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також наявність ризиків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч. 3 ст. 199 КПК України при продовженні строку тримання під вартою слідчий суддя враховує наявність обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з'явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, а також наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
З дослідженого клопотання, доданих документів вбачається, що з часу обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою - 09.05.2019 року та продовження строку тримання під вартою - 03.07.2019 року, нові ризики визначені ч. 1 ст. 177 КПК України не з'явились.
Виходячи із наданих до суду матеріалів про обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (для даної стадії досудового розслідування), наявності обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування та наявність ризиків визначених в ухвалі слідчого судді при обранні підозрюваній ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою від 09.05.2019 року, передбачені п. 3 ч.1 ст. 177 КПК України, які на даний час не зменшилися, дані про особу підозрюваної, слідчий суддя визнає наявними підстави для продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який зможе запобігти наявному під час розгляду ризику і забезпечити здійснення всіх процесуальних, слідчих дій до 08 жовтня 2019 року.
Обрання більш м'якого запобіжного заходу не забезпечить виконання підозрюваною процесуальних обов'язків. Відповідно до положень ч.4 ст. 183 КПК України розмір застави не визначався.
Керуючись ст. ст. 176 - 178, 183, 193, 194, 196-199, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019270010002723 від 07.05.2019 року та продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019270010002723 від 07.05.2019 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до п'яти місяців, тобто до 08 жовтня 2019 року.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 08 жовтня 2019 року.
Ухвала в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала про продовження строку досудового розслідування оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий cуддя ОСОБА_1