Провадження № 2/734/592/19 Справа № 734/1757/19
13 серпня 2019 рокусмт. Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Представник позивача ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості.
Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 27.05.2019 року справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, визначено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 26.06.2019 зупинено провадження по справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №342/180/17-ц.
03 липня 2019 року Великою Палатою Верховного Суду у справі №342/180/17-ц винесено постанову по суті справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Виходячи з того, що підстави, які викликали зупинення провадження у справі, відпали - провадження по справі підлягає поновленню.
Крім того, суд звертає увагу позивача на наступне.
Відповідно до вимог ЦПК України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає вона вимогам, встановленим ст. 175 цього Кодексу.
Так, згідно зі згаданою статтею позовна заява повинна містити, зокрема:
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
На виконання вимог ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не вказано і до неї не додано докази, які підтверджують факт виконання взятих на себе кредитором фінансових зобов'язань.
Таким чином, подана позовна заява не відповідає встановленим законодавствам вимогам, та містить вказаний вище недолік.
Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Керуючись ст. ст. 175, 253, 254, 257 ЦПК України,
ухвалив:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - 5 (п'ять) днів з дня отримання ухвали суду.
Інформація про рух справиможе бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою:http://kz.cn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Бузунко