Провадження № 2/734/912/19 Справа № 734/2925/19
13 серпня 2019 рокусмт. Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Надинівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, Красилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Надинівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, Красилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Відповідно до вимог ЦПК України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає вона вимогам, встановленим ст. 175 цього Кодексу.
Аналіз поданої позовної заяви та доданих до неї документів дає підстави суду зробити наступні висновки.
На виконання вимог ст. 175 ЦПК України щодо викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину в позовній заяві відсутні посилання на такі докази як:
-позивачем не вказано та не надано доказів на підтвердження чи спростування того з ким на день смерті проживав ОСОБА_2 , та що у останнього на час відкриття спадщини не було неповнолітніх дітей /тобто, що позивач є єдиним спадкоємцем/;
-позивачем не надано доказ на підтвердження того за ким наразі зареєстроване право власності на земельні ділянки (такими можуть бути дані, отримані з Реєстру речових прав на нерухоме майно).
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До позовної заяви на підтвердження звільнення позивача від сплати судового збору додана копія довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією. Оскільки надана довідка не завірена належним чином, вона не може бути взята судом до уваги як доказів звільнення від сплати судового збору. В порядку усунення недоліків позивачу слід надати належний доказ на підтвердження звільнення від сплати судового збору.
Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали позивачу. У випадку неусунення причин, що стали підставою для залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_1 до Надинівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, Красилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків - 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бузунко О.А.