Справа № 375/1227/19
Провадження № 2/375/500/19
08.08.2019 Рокитнянський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Насташівської сільської ради та Приватної агрофірми «Першотравнева» про визнання права на земельну частку (пай), -
Позивач в заяві посилається на те, що з 08.04.1991 по 01.08.2001 працювала у КСП ім.Першого Травня с.Насташка Рокитнянського району і її було прийнято в члени колгоспу.
При розпаюванні землі колективного сільськогосподарського підприємства ім.Першого Травня с.Насташка Рокитнянського району Київської області її помилково не було включено до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) цього підприємства, не оформлено і не видано на її ім"я сертифікат на право на земельну частку (пай) і вона не може отримати державний акт на право власності на землю.
Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Рокитнянському районі КСП ім.1 Травня с.Насташка 25.12.1995 року отримало державний акт на право колективної власності на землю та відповідно до ст.10 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" позивачка, будучи членом КСП, стала співвласником його землі.
Відповідно до розпорядження Рокитнянської районної державної адміністрації від 25.02.2000 року № 254 КСП ім.Першого Травня реорганізовано в Приватну Агрофірму «Першотравнева», яка є правонаступником КСП. В грудні 2012 року ПАФ «Першотравнева» ліквідовано.
Згідно Указу Президента України від 08.08.1995 року "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" право на земельну частку (пай) мають члени недержавного сільськогосподарського підприємства відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю.
Оскільки станом на 25.12.1995 року позивач була членом КСП ім.1 Травня с.Насташка, вона повинна була бути включеною до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай).
В судове засідання позивач, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце слухання справи, не з'явилася.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про слухання справи за її відсутності на підставі наявних у справі доказів та про підтримання позову в повному обсязі.
Представник Насташівської сільської ради в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву в якій просить заслухати справу у його відсутності.
Представник ПАФ «Першотравнева» до суду не з'явився в зв'язку з ліквідацією підприємства.
За вказаних умов суд ухвалив слухати справу за відсутності сторін.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, щопозивачка з 08.04.1991 по 01.08.2001 працювала у КСП ім.Першого Травня с.Насташка Рокитнянського району і її було прийнято в члени колгоспу.
При розпаюванні землі колективного сільськогосподарського підприємства КСП ім.Першого Травня с.Насташка Рокитнянського району Київської області її помилково не було включено до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) цього підприємства, не оформлено і не видано на її ім"я сертифікат на право на земельну частку (пай) і вона не може отримати державний акт на право власності на землю.
Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Рокитнянському районі КСП ім.1 Травня с.Насташка 25.12.1995 року отримало державний акт на право колективної власності на землю та відповідно до ст.10 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" позивачка, будучи членом КСП, стала співвласником його землі.
Відповідно до розпорядження Рокитнянської районної державної адміністрації від 25.02.2000 року № 254 КСП ім.Першого Травня реорганізовано в Приватну Агорофірму «Першотравнева», яка є правонаступником КСП. В грудні 2012 року ПАФ «Першотравнева» ліквідовано.
Згідно Указу Президента України від 08.08.1995 року "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" право на земельну частку (пай) мають члени недержавного сільськогосподарського підприємства відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
Оскільки станом на 25.12.1995 року позивач була членом КСП ім.1 Травня с.Насташка, вона повинна була бути включеною до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай).
Викладене підтверджується копією трудової книжки, державним актом на право колективної власності на землю, архівним витягом.
Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтерсів.
Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.
Враховуючи вищевказане та керуючись Указом Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям від 08.08.1995 року, Законом України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв), ст.ст.71, 75 та 80 ЦК УРСР, ст.ст. 12, 13, 77-82, 127, 259, 263, 264-265, 268 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Визнати заОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну частку (пай) в землях колективної власності колишнього КСП імені Петршого Травня, що знаходився в с.Насташка Рокитнянського району Київської області із земель запасу на території Насташівської сільської ради Рокитнянського району Київської області розміром 2,97 га в умовних кадастрових гектарах.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання до Рокитнянського районного суду апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя