Справа № 369/9628/19
Провадження №1-кс/369/3019/19
09.08.2019 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110200003465 від 24.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення у кримінальному провадженні за №12019110200003465 від 24.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судової автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області знаходиться кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110200003465 від 24.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
23.07.2019 близько 23 год. 30 хв. в м. Боярка на перехресті вулиць Білогородська та Молодіжна трапилась ДТП за участю автомобіля "Аudi А4" номерний знак НОМЕР_1 (Німеччина) під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухаючись по вул. Білогородській зі сторони вул. Садова у напрямку вул. Магістральна, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перетинала проїзну частину вул. Білогородська зліва направо відносно напрямку руху автомобіля по нерегульованому в той час пішохідному переходу, що зі сторони вул. Магістральна.
В результаті ДТП пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забоїв кінцівок та була доставлена до ЦРЛ Києво-Святошинського району м. Боярка.
В ході досудового розслідування для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу, а саме автомобіля "Audi A4" реєстраційний номер Німеччини НОМЕР_1 , для чого необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
В даному випадку встановлення технічного стану транспортного засобу має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об'єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які не можливо отримати в інший спосіб.
З метою досягнення дієвості цього провадження, на підставі вищевикладеного, слідчий просив суд призначити у кримінальному провадженні №12019110200003465 від 24.07.2019 року, судову автотехнічну експертизу технічного стану транспортного засобу, до проведення якої залучити експерта Київського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з'явився, просив суд розгляд клопотання проводити без його участі.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для проведення судової автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу, у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об'єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110200003465 від 24.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за №12019110200003465 від 24.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судову автотехнічну експертизу технічного стану транспортного засобу.
На вирішення поставити такі питання:
1)В якому технічному стані знаходиться система рульового управління автомобіля "Audi A4" реєстраційний номер Німеччини (D) SP GX27?
2)В якому технічному стані знаходиться система робочого гальма автомобіля "Audi A4" реєстраційний номер Німеччини (D) SP GX27?
3)В якому технічному стані знаходяться елементи підвіски автомобіля "Audi A4" реєстраційний номер Німеччини (D) SP GX27?
4)Вразі наявності відповідних несправностей чи мав водій автомобіля "Audi A4" реєстраційний номер Німеччини НОМЕР_1 , можливість виявити дані несправності до виникнення ДТП?
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
Для дослідження експерту надати автомобіль "Audi A4" реєстраційний номер Німеччини НОМЕР_1 .
Експерту відповідного фаху дозволити повне або часткове знищення об'єкту експертизи чи зміну його властивостей.
Копію ухвали суду про призначення експертизи направити до Київського НДЕКЦ МВС України, для організації її виконання.
Висновок експерта надати до СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1