Справа № 368/521/19
Провадження № 1-кп/368/125/19
"13" серпня 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик кримінального провадження № 12019110190000072 від 02.03.2019 р. щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -
встановив:
в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду кримінального провадження № 12019110190000072 від 02.03.2019 р. щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України для застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 . привід, оскільки розглянути справу у його відсутність не можливо.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, приходить до наступного висновку.
На розгляді Кагарлицького районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 12019110190000072 від 02.03.2019 р. щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 у призначений судом час на судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду, про що свідчить довідка про доставку СМС, про причину своєї неявки суд не повідомив, у розгляді даної справи оголосити перерву, а відносно нього застосувати привід, оскільки провести судове засідання у відсутність обвинуваченого не можливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України суд, -
ухвалив:
у розгляді кримінального провадження № 12019110190000072 від 02.03.2019 р. щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України - оголосити перерву до 16 серпня 2019 року до 10 год. 00 хв.
Відносно обвинуваченого:
? ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - застосувати привід.
Копію ухвали направити до Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області для виконання та Кагарлицькій місцевій прокуратурі для контролю.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1