Справа № 369/10507/19
Провадження №1-кс/369/3284/19
13.08.2019 м. Київ
Києво-Святошинський районний суду Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12019110200003722 від 09.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
До суду звернувся слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 із клопотанням про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № №12019110200003722 від 09.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_4 , 28.07.2019, близько 11 години (більш точніший час досудовим розслідуванням не встановлений) перебуваючи в салоні автомобіля марки «TOYOTA COROLLA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконно збагатитися, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав золотий браслет 583 проби, вагою 33 грама, мобільний телефон Apple iPhone Blaсk на 64 GB, що належать ОСОБА_5 . Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник та незаконно набутим майном розпорядився на власний розсуд, своїми діями завдавши потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди.
На підставі викладеного слідчий просив призначити у кримінальному провадженні № 12019110200003722 від 09.08.2019, за ознаками складу злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України товарознавчу експертизу, проведення якої доручити атестованому судовому експерту Носу Євгену Олександровичу Міністерства юстиції України, свідоцтво № 1847 видане Міністерством юстиції України 25.11.2016, та який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .
На вирішення експерта поставити такі питання:
-яка ринкова вартість станом на 28.07.2019 року, золотого браслета 583 проби, вагою 33 грама, який був подарований в 2010 році?;
-яка ринкова вартість станом на 28.07.2019 року, мобільного телефону Apple iPhone Blaсk на 64 GB, який був придбаний в 2015 році?
Для дослідження експерту надати: копію витягу з кримінального провадження № 12019110200003722; копію протоколу допиту потерпілого; при необхідності інші матеріали кримінального провадження № 12019110200003722 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Попередити експерта про завідомо неправдивий висновок згідно ст. 384 КК України та про відмову від виконання покладених на нього обов'язків згідно ст. 385 КК України.
Копію ухвали суду про призначення експертизи направити атестованому судовому експерту Носу Євгену Олександровичу Міністерства юстиції України, свідоцтво № 1847 видане Міністерством юстиції України 25.11.2016, та який здійснює свою діяльність за адресою: Кіровоградська обл., м. Олександрія вул. 6-го Грудня 27.
Надати дозвіл ініціатору проведення експертизи, у разі виникнення необхідності, на надання додаткових вихідних даних та відповіді на клопотання судового експерта, для забезпечення проведення судової експертизи.
В судове засідання слідчий не з'явився, в клопотанні просив розгляд клопотання здійснювати за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання,слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення товарознавчої експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для проведення товарознавчої експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення товарознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об'єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які неможливо отримати в інший спосіб.
Керуючись статями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019110200003722 від 09.08.2019, за ознаками складу злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України товарознавчу експертизу.
Проведення товарознавчої експертизи доручити атестованому судовому експерту Носу Євгену Олександровичу Міністерства юстиції України, свідоцтво № 1847 видане Міністерством юстиції України 25.11.2016, та який здійснює свою діяльність за адресою: Кіровоградська обл., м. Олександрія вул. 6-го Грудня 27.
На вирішення експертизи поставити запитання:
-яка ринкова вартість станом на 28.07.2019 року, золотого браслета 583 проби, вагою 33 грама, який був подарований в 2010 році?;
-яка ринкова вартість станом на 28.07.2019 року, мобільного телефону Apple iPhone Blaсk на 64 GB, який був придбаний в 2015 році?
Для проведення експертизи експерту надати: копію ухвали суду про призначення експертизи; копію витягу з кримінального провадження № 12019110200003722; копію протоколу допиту потерпілого; при необхідності інші матеріали кримінального провадження № 12019110200003722 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Надати дозвіл ініціатору проведення експертизи, у разі виникнення необхідності, на надання додаткових вихідних даних та відповіді на клопотання судового експерта, для забезпечення проведення судової експертизи.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків (ст. 384, ст. 385 КК України).
Відповідно до вимог ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1