Справа № 369/6292/19
Провадження №2/369/3060/19
про зупинення провадження по справі
12.08.2019 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Медведського М.Д. ,
при секретарі - Головатюк В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі № 369/6292/19, -
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Горенської сільської ради Києво-Святошинського району, Київської області, третя особа: КП «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» про визнання частини житлового будинку виділеного в натурі окремим (цілим) об'єктом нерухомого майна.
Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі № 369/6292/19 до моменту розгляду пов'язаної справи № 369/7121/17.
Сторони в судове засіданні не з'явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином.
Суд, вивчивши подане клопотання про зупинення провадження у справі, прийшов до наступного висновку.
Як вбачається з клопотання про зупинення провадження у даній справ, підставою для зупинення є неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи 369/7121/17 за заявою ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа: Горенська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про визнання припиненим права спільної часткової власності на майно та уточнення розміру майна, зобов'я зання вчинити дії та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа: Горенська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про визнання припиненим права спільної часткової власності на майно та уточнення розміру майна.
Подальший розгляд справи за № 369/6292/19 за позовом ОСОБА_1 до Горенської сільської ради Києво-Святошинського району, Київської області, третя особа: КП «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» про визнання частини житлового будинку виділеного в натурі окремим (цілим) об'єктом нерухомого майна, та прийняття рішення буду залежати від роз'яснення судового рішення від 24.04. 2017 року по цивільній справі №369/7121/17.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Відтак, виходячи з вищевказаного суд зупиняє розгляд даної справи за позовом ОСОБА_1 до Горенської сільської ради Києво-Святошинського району, Київської області, третя особа: КП «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» про визнання частини житлового будинку виділеного в натурі окремим (цілим) об'єктом нерухомого майна до розгляду заяви про роз'яснення рішення суду від 24.04. 2017 року, оскільки розгляд даної справи в подальшому залежатиме від розгляду заяви.
Керуючись ст.ст. 251, 353, п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі № 369/6292/19 - задовольнити.
Ухвала набирає зконної сили у порядку ст. 261 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя М.Д. Медведський