Справа № 367/6021/19
Провадження №1-кс/367/1504/2019
Іменем України
09 серпня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 у порядку п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України,
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до Ірпінського міського суду Київської області із вищезазначеною скаргою у порядку п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України.
09.08.2019 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до Ірпінського міського суду Київської області із заявою, в якій просить залишити без розгляду подану ним скаргу від 06 серпня 2019 року у порядку п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України про скасування повідомлення про підозру від 30 липня 2019 року.
В судове засідання заявник, слідчий не з'явилися, про час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши скаргу, заяву про залишення зазначеної скарги без розгляду, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність залишення скарги без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 307 КПК України слідчий суддя
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 у порядку п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1