Постанова від 13.08.2019 по справі 367/6108/19

Справа № 367/6108/19

Провадження №3/367/2302/2019

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 серпня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої ФОП;

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Протоколом про адміністративне правопорушення №390 встановлено, що 26.07.2019 року о 14 год. 08 хв. в павільйоні-магазині за адресою: АДРЕСА_2 в ході проведення фактичної перевірки ФОП ОСОБА_1 порушено порядок проведення розрахунків, пердбачений п. 1, п. 2., п. 9, п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів рохзрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме при продажу слабоалкогольного напою «Ром Кола»0,33 л за ціною 25 грн., РРО не застосовувався, відповідний розрахунковий документи не видавався, не забезпечено щоденного друкування фіскальних звітів, порушено порядок ведення обліку товарів за місцем їх реалізації.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Правопорушниця в судовому засіданні вину визнала.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ч.1 ст. ст. 155-1 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються за порушення правил торгівлі, виконання робіт і надання послуг працівниками торгівлі, громадського харчування та сфери послуг, громадянами, які займаються підприємницькою діяльністю.

Крім цього відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) по справі про адміністративне правопорушення постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 23, 33, 40-1, ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у виді штрафу у розмірі 85,00 (вісімдесят п'ять гривень 00 копійок).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір в розмірі - 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова надсилається для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя: Н.Ф. Карабаза

Попередній документ
83604042
Наступний документ
83604044
Інформація про рішення:
№ рішення: 83604043
№ справи: 367/6108/19
Дата рішення: 13.08.2019
Дата публікації: 15.08.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку проведення розрахунків