Справа № 367/6190/19
Провадження №1-кс/367/1517/2019
Іменем України
12 серпня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,про проведення судової експертизи, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120191100400001173 від 03.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
До суду звернувся старший слідчий слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_3 із зазначеним клопотанням, в якому просить призначити по кримінальному провадженні №120191100400001173 від 03.07.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_4 .
На вирішення експертизи поставити наступні запитання: Яка ринкова вартість велосипеда марки «Ardis Мапік 24» на момент вчинення злочину 25.06.2019 року?
Для відповіді на поставлені запитання експертам надати: копію протоколу допиту потерпіло ОСОБА_5 , фотозображення велосипеда марки «Ardis Мапік 24».
В разі необхідності, судовому експерту будуть надані матеріали кримінального
провадження на вимогу.
Експертизу провести без огляду об'єктів дослідження по наданим матеріалам та вихідним даним.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України.
За змістом клопотання, встановлено, що в провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження к-римінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120191100400001173 від 03.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.06.2019 приблизно о 02 год. 00 хв. невстановлена особа, умисно з корисливих мотивів перебуваючи в під'їзді будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала велосипед марки «Ардіс», чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_5 ..
25.07.2019 року в ході ОМП в ОСОБА_6 було вияявлено та вилучено велосипед «Ardis Manik 24».
Згідно показів потерпілого ОСОБА_5 велосипед марки «Ardis Manik 24» був придбаний за суму в 5 740 грн. 11.11.2016 року.
Слідчий в судове засідання не з'явився, просив розглядати клопотання без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, за змістом клопотання, встановлено, що в провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження к-римінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120191100400001173 від 03.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.06.2019 приблизно о 02 год. 00 хв. невстановлена особа, умисно з корисливих мотивів перебуваючи в під'їзді будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала велосипед марки «Ардіс», чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_5 ..
25.07.2019 року в ході ОМП в ОСОБА_6 було вияявлено та вилучено велосипед «Ardis Manik 24».
Згідно показів потерпілого ОСОБА_5 велосипед марки «Ardis Manik 24» був придбаний за суму в 5 740 грн. 11.11.2016 року.
Вказані обставини дають підстави слідчому судді для задоволення клопотання слідчого, у зв'язку з чим, слідчий суддя надає дозвіл на призначення судової експертизи зазначеної в клопотанні.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, які беруть участь у справі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
На підставі наведеного, керуючись статтями ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженні №120191100400001173 від 03.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК Українисудово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_7 , попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання: Яка ринкова вартість велосипеда марки «Ardis Мапік 24» на момент вчинення злочину 25.06.2019 року?
Для відповіді на поставлені запитання експертам надати: копію протоколу допиту потерпіло ОСОБА_5 , фотозображення велосипеда марки «Ardis Мапік 24».
В разі необхідності, судовому експерту будуть надані матеріали кримінального
провадження на вимогу.
Експертизу провести без огляду об'єктів дослідження по наданим матеріалам та вихідним даним.
Роз'яснити експертам їх процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 69 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1