Справа №359/2838/19
Провадження №2/359/1683/2019
13 серпня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
при секретарі судового засідання Моргушко Л.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
встановив:
В квітні 2019 року ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним позовом та просив розірвати шлюб, укладений 13 грудня 2007 року між ним та ОСОБА_3 , зареєстрований 9 січня 2008 року судом м. Банджул, Республіка Гамбія, про що в журналі реєстрації шлюбів був здійснений запис за №977/08.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач або його представник подали заяву про залишення позову без розгляду.
Встановлено, що представник позивача Сич М. ОСОБА_5 подала заяву про залишення позову без розгляду. Вжиття цього процесуального заходу є не правом, а обов'язком суду.
З огляду на це суд вважає, що позов, пред'явлений ОСОБА_6 , належить залишити без розгляду.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її оголошення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець