Справа № 357/14480/18
2/357/172/19
13 серпня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Бондаренко О.В., при секретарі - Бондаренко Н.В., розглянувши в порядку підготовчого провадження клопотання представника позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проект», про визнання дій протиправними та стягнення збитків, -
06.12.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила визнати незаконними дії Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проект» та стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проект» на її користь матеріальну шкоду у вигляді вартості вхідної групи до приміщення АДРЕСА_1 у розмірі, що буде встановлена експертизою, стягнути на її користь моральну шкоду в розмірі 20 000 гривень та витрати на правову допомогу у розмірі 22 600 гривень.
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.01.2019 року, після усунення позивачем недоліків позову, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.03.2019 року було призначено судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої було доручено експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі.
11.07.2019 року представник позивача, адвокат Гузіков В.В., подав до суду заяву, в якій зазначив, що на даний час не існує необхідності в проведенні експертизи та у подальшому розгляді справи, тому, просив поновити провадження у справі № 357/14480/18, призначити судове засідання на якому вирішити питання про залишення позову без розгляду.
11.07.2019 року представник позивача, адвокат Гузіков В.В., подав до суду заяву, в якій просив залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проект», про визнання дій протиправними та стягнення збитків, без розгляду.
06.08.2019 року Київським науково - дослідним інститутом судових експертиз повернуто справу № 357/14480/18 без виконання ухвали суду від 19.03.2019 року в зв'язку з відсутністю потреби у проведенні судової будівельно - технічної експертизи.
07.08.2019 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області поновлено провадження у справі.
Учасники справи на підготовче засідання не з'явились, про день, час та місце проведення засідання повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Судом встановлено, що позивач, в інтересах якої діє адвокат Гузіков В.В., подала заяву про залишення її позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, тому, позовна заява ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проект», про визнання дій протиправними та стягнення збитків, підлягає залишенню без розгляду в порядку п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Отже, враховуючи, що позовна заява залишена без розгляду у зв'язку із заявою позивача судові витрати не підлягають поверненню.
Відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. ст. 257, 353 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проект» ( місцезнаходження: Київська область, м. Біла Церква, б-р Олександрійський, 88), про визнання дій протиправними та стягнення збитків, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Ухвала складена 13.08.2019 року.
СуддяО. В. Бондаренко