Справа№ 346/3658/19
Провадження № 1-кс/346/1362/19
09 серпня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
Слідчий суддя ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 04.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019090180000767, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про призначення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Клопотання надійшло до суду 05.08.2019 року.
Перевіривши надані матеріали, -
вказане клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Документами, які його обґрунтовують, є: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019090180000767 від 04.08.2019 року; копія протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.08.2019 року, копія протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 05.08.2019 року.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, вказує про наявність підстав для проведення судово-медичної експертизи у зв'язку із необхідністю вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, посилаючись на те, що 04.08.2019 року біля 13:00 год. в м. Коломия, по вул. Грушевського, біля будинку № 71, Івано-Франківської області, ОСОБА_4 здійснював роздрібну торгівлю вживаними мобільними телефонами, до якого підійшов його знайомий ОСОБА_5 разом зі своїм товаришем та забрав мобільний телефон марки «НТС». Після цього в нього виник конфлікт з ОСОБА_5 , під час якого останній наніс йому кулаком руки 2 удари в район печінки та забрав ще 4 мобільні телефони марки «Samsung Galaxy J7», «Lenovo А285», «Meizu», «Nomi» та разом з товаришем зникли у невідомому напрямку, завдавши ОСОБА_4 майнової шкоди.
Тому для встановлення наявності тілесних ушкоджень ОСОБА_4 та визначення ступеня їх тяжкості необхідно провести судово-медичну експертизу.
Слідчий в судове засідання не з'явився, попередньо подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Тому приходжу до висновку про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до таких висновків.
Слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 04.08.2019 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 12019090180000767 та розпочато досудове розслідування. В ході його проведення встановлено, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , необхідно провести судово-медичну експертизу.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. В такому випадку слідчий або прокурор зобов'язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що сторона кримінального провадження довела необхідність проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Отримана в результаті проведення експертизи інформація буде мати істотне значення для встановлення обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню. Тому клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 107, 242-244 КПК України,-
клопотання задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- Які тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ?
- Який термін давності тілесних ушкоджень, механізм їх утворення?
- Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?
- Чи міг ОСОБА_4 отримати тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного зросту на площину?
- Скільки ударів нанесено ОСОБА_4 .?
Копію ухвали направити до Коломийського районного відділення Івано-Франківського Обласного бюро судово-медичної експертизи для виконання.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України за
завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Висновок експерта після проведення судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження.
Слідчий суддя: ОСОБА_1