Справа № 354/724/19
Провадження № 1-кс/354/437/19
(про призначення експертизи)
13 серпня 2019 року м.Яремче
Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором у кримінальному провадженні - начальником Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області, юристом 1 класу ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №12019090110000149, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 12.08.2019 р. за ч.1 ст.115 КК України,-
13.08.2019 р. слідчий СВ, за погодженням з прокурором, звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке обгрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу знаходиться кримінальне провадження №12019090110000149від 12.08..2019 р. за ч.1 ст.115 КК України, у якому встановлено, що 11.08.2019 в Яремчанське ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в АДРЕСА_1 , по місцю тимчасового проживання, помер чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зловживав спиртними напоями та хворів онкологічним захворюванням.
12.08.2019 інформацію по вказаному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019090110000149, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1ст.115 КК України.
11.08.2019 під час огляду місця події, за адресою: смт.Ворохта, вул.Данила Галицького, Яремчанської міської ради, вилучено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , який цього ж дня направлено в морг Надвірнянської ЦРЛ для проведення його судово-медичного дослідження.
На підставі наведеного просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий СВ ОСОБА_3 не з'явилася, звернулася до суду із заявою, в якій просить справу розглядати за її відсутності, клопотання підтримала в повному обсязі, просить його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав та мотивів.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, в тому числі встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В клопотанні зазначено експертну установу - Надвірнянське міжрайонне відділення Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: м.Надвірна, майдан Шевченка, 39, Івано-Франківської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Також відповідно до ч.6 цієї ж статті слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно ч. ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
За таких обставин, враховуючи, що п.1 ч. 2 ст. 242 КПК України встановлює обов'язковість призначення й проведення експертизи для встановлення причин смерті, для вирішення питань зазначених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий судя,-
Клопотання слідчого СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12019090110000149, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 12.08.2019 р. за ч.1 ст.115 КК України, проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні запитання:
-Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_5 ?
-Коли наступила смерть ОСОБА_5 ?
-Чи виявлено на тілі трупа ОСОБА_5 будь-які тілесні ушкодження. Якщо так, то який їх характер та походження, механізм і давність утворення, ступінь тяжкості?
-Чи вживав померлий ОСОБА_5 не задовго до смерті алкоголь, якщо так то в якій кількості відносно живих осіб?
Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Надвірнянського міжрайонного відділення Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Надвірна, майдан Шевченка, 39, Івано-Франківської області), попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.
Дозволити судово-медичному експерту отримати біоматеріал з трупа ОСОБА_6 для проведення необхідних лабораторних досліджень.
Дозволити повернути одяг з трупа ОСОБА_5 родичам померлого.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1