Справа № 346/5899/18
Провадження № 2-во/346/45/19
12 серпня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі судді П'ятковського В.І.
за участю секретаря Корбут Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия питання про виправлення описки в ухвалі суду від 08 серпня 2019 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Печеніжинської селищної ради об"єднаної територіальної громади Коломийського району, ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Печеніжинської селищної ради об"єднаної територіальної громади Коломийського району, про визнання права власності на житловий будинок, господарську будівлю та споруду,
Ухвалою суду від 08 серпня 2019 року у даній справі виправлено допущену описку в резолютивній частині ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Печеніжинської селищної ради об"єднаної територіальної громади Коломийського району, ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Печеніжинської селищної ради об"єднаної територіальної громади Коломийського району, про визнання права власності на житловий будинок, господарську будівлю та споруду, та зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 - НОМЕР_1 ..
Однак, вказує, що в резолютивній частині ухвали допущено описку. Так судом невірно зазначено рік народження ОСОБА_3 , а саме вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 народження замість правильного ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Сторони в судове засідання не з"явились. Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана описка унеможливлює виконання рішення суду.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що ухвалою суду від 08 серпня 2019 року у даній справі виправлено допущену описку в резолютивній частині ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Печеніжинської селищної ради об"єднаної територіальної громади Коломийського району, ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Печеніжинської селищної ради об"єднаної територіальної громади Коломийського району, про визнання права власності на житловий будинок, господарську будівлю та споруду, та зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .
Проте при виготовленні ухвали, в резолютивній частині допущено описку в написанні року народження ОСОБА_1 та вказано 1060 рік замість правильного 1968 рік народження, що підтверджується копією паспорта громадянина України.
Беручи до уваги вищенаведене суд, вважає, що оскільки вказана описка не впливає на суть прийнятого документу, проте ускладнює його виконання, то слід внести виправлення у вищевказану ухвалу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247 ч. 2, 260, 269, 353 ЦПК України, суд,
Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08 серпня 2019 року про виправлення описки в ухвалі суду від 07 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Печеніжинської селищної ради об"єднаної територіальної громади Коломийського району, ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Печеніжинської селищної ради об"єднаної територіальної громади Коломийського району, про визнання права власності на житловий будинок, господарську будівлю та споруду, зазначивши дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя П'ятковський В. І.