Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/1023/19
Номер провадження 1-кс/292/331/19
13 серпня 2019 року смт. Пулини
Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
секретар с/з ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання слідчого Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури про арешт майна.
З участю:
прокурора Новоград-Волинської
місцевої прокуратури ОСОБА_4
слідчого Пулинського ВП
Новоград-Волинського ВП ГУНП
в Житомирській області ОСОБА_3
12 серпня 2019 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури, в якому зазначає, що вберезні 2019 року працівники Центрального відділення поштового зв'язку №1 смт. Пулини Центру поштового зв'язку №4 м. Новоград-Волинський Житомирської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» привласнили грошові кошти в сумі 3223 грн. 11 коп. субсидії, які підлягали виплаті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці с. Ясна Поляна, Пулинського району, Житомирської області.
30 липня 2019 року за даним фактом слідчим відділенням Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060300000236, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
У ході досудового розслідування, під час отримання тимчасового доступу до речей та документів 09.08.2019 року було вилучено відомість про виплату субсидій за березень 2019 року на дільниці ПВ-12010.
12.08.2019 року вищевказану відомість було оглянуто як речовий доказ.
Враховуючи, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також можливість використання, як доказів відомостей, що містяться у вказаній відомості про виплату субсидії за березень 2019 року на дільниці ПВ-12010 та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього документу, та те, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз, зокрема почеркознавчу експертизу, слідчий просить накласти арешт на відомість про виплату субсидій за березень 2019 року на дільниці ПВ-12010, яка зберігатиметься в камері речових доказів Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, що за адресою смт. Пулини, вул. Шевченка, 103.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні зазначене клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Розгляд даного клопотання проводиться за відсутності належним чином повідомленого представника Центрального відділення поштового зв'язку №1 смт. Пулини Центру поштового зв'язку №4 м. Новоград-Волинський Житомирська дирекція Акціонерного товариства «Укрпошта» Акціонерного товариства "Укрпошта".
Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши пояснення слідчого та думку прокурора, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна також допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається за участю слідчого та/або прокурора, власника майна. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
В судовому засіданні встановлено, що у клопотанні слідчого про арешт майна зазначено підставу і мету, відповідно до положень ст.170 цього Кодексу, а також відповідне обгрунтування необхідності арешту майна, перелік і види майна, що належить арештувати, та документи, які підтверджують конкретні факти і докази, що свідчать про володіння і користування таким майном.
Відомості про вчинення зазначеного злочину 30.07.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060300000236, з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 191 КК України.
Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 27.07.2019 року, остання пояснила, що у січні 2019 року оформила субсидію. 23.07.2019 року вона приїхала в смт. Пулини і дізналася в Управлінні праці та соціального захисту населення, що вона вже отримала субсидію в розмірі 3223 грн. в березні 2019 року. Працівники управління порадили їй піти на пошту і дізнатися про це там. 30.07.2019 року вона пішла до поштового відділення в смт. Пулини та дізналася, що субсидію вона отримала 13.03.2019 року та показали ніби її підпис у відомості, на що повідомила, що підпис не її. Після чого вона звернулася до поліції.
Відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 09.08.2019 року, у приміщенні Центрального відділення поштового зв'язку №1 смт. Пулини, було вилучено відомість про виплату субсидій за березень 2019 року на дільниці ПВ-12010.
Згідно постанови про визнання речей речовими доказами від 12.08.2019 року, відомість про виплату субсидій за березень 2019 року на дільниці ПВ-12010, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060300000236.
Оскільки вищевказані документи є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, в подальшому для встановлення всіх обставин вчинення злочину, з метою запобігання можливості їх приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також можливість використання, як доказів відомостей, що містяться на вказаних документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, та те, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести почеркознавчу експертизу документів, а також з метою збереження речових доказів, слідчий суддя вважає накласти на них арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури про арешт майна, задовольнити.
Накласти арешт на відомість про виплату субсидій за березень 2019 року на дільниці ПВ-12010 та залишити її на зберіганні в камері речових доказів Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області, що за адресою смт. Пулини, вул. Шевченка, 103.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка має право на оскарження, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1