Справа № 285/2106/19
провадження у справі 3/0285/947/19
13 серпня 2019 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О.О.,
за участю секретаря Дуянової Г.Г.,
особи, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний матеріал, який надійшов
від Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП України в Житомирській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Новошепеличі Чорнобильського району Київської області, зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , який не працює,
за ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
12.06.2019, близько 03 год., ОСОБА_1 , перебуваючи на проїзній частині дороги навпроти ЗОШ №7 по вул. Житомирській в м. Новоград-Волинський Житомирської області, у публічному місці висловлювався грубою нецензурною лайкою, на зауваження працівників поліції не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, просив обмежитись усним зауваженням та не застосовувати стягнення у вигляді штрафу, оскільки тимчасово безробітний та має на утриманні двох неповнолітніх дітей.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом серії АА№ 668577 про адміністративне правопорушення від 12.06.2019; рапортом інспектора ОРПП №1 Новоград-Волинського В.П. від 12.06.2019.
Дослідивши адміністративний матеріал та вислухавши пояснення ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що в його діях є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, тяжких наслідків від якого не наступило; особу ОСОБА_1 , який є учасником бойових дій; його відношення до вчиненого ним правопорушення; повне визнання вини та розкаяння, а також те, що на його утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей; всі обставини справи в їх сукупності; а також ту обставину, що головною метою адміністративної відповідальності є не лише сам факт накладення на правопорушника певного виду стягнення, а його виховання, формування у нього звички законослухняної поведінки, - приходжу до висновку про малозначність вчиненого правопорушення.
З огляду на встановлені обставини, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, що буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.
Керуючись статтями 22, 280, 283, 284 КУпАП, -
Визнати правопорушення, скоєне ОСОБА_1 , відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП, малозначним.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та, в силу статті 22 КУпАП, обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя О.О. Літвин