Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500
279/3741/19 1-кс/279/1656/19
іменем України
12 серпня 2019 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060060000705 від 29.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 187 ч.1КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
Слідчий звернувся з клопотанням в якому вказав, що ОСОБА_4 , 29.05.2019 року близько 03 години 25 хвилин, з метою заволодіння чужим майном, яке належить потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , знаходячись на зупинці громадського транспорту, за адресою: АДРЕСА_1 , із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров'я потерпілих, шляхом нападу, внаслідок чого останні втратили свідомість, заволодів чужим майном, яке належить ОСОБА_6 , а саме :
- мобільним телефон марки «Iphone 5S», сірого кольору вартістю 3000 гривень 00 копійок в середині якого знаходилась сім-картка мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , вартістю 50 гривень 00 копійок;;
- акустичною системою марки «JBL», вартістю 1000 гривень 00 копійок;
-«USB» дротом для зарядного пристрою, вартістю 50 грн. 00 коп;
- грошовими коштами в сумі 3000 грн. 00 коп., завдавши загального матеріального збитку в сумі 7100 грн.00 коп. та майном, яке належиь ОСОБА_5 , а саме:
- мобільним телефоном марки «Nokia 1 Plus DS 1/8 Black», сірого кольору вартістю 1500 гривень 00 копійок в середині якого знаходилась сім-картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вартістю 50 гривень 00 копійок, заподіявши останньому матеріальної шкоди на загальну суму 1550грн.00 коп. Після чого з викраденим з місця події зникли.
По даному факту 29 червня 2019 року слідчим відділом Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, були внесені відомості до ЄРДР за №12019060060000705, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , показав, що на момент вчинення, щодо нього кримінального правопорушення він користувався мобільним терміналом з SІМ карткою з номером НОМЕР_1 , яка належить оператору мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який потім був викрадений невідомим особами, тому в органу досудового розслідування виникла необхідність встановлення місце знаходження викраденого майна.
У зв'язку із вищевикладеним виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про з'єднання абонента мобільного терміналу з номером НОМЕР_1 , володільцем якого є оператор мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", так як іншими слідчими (розшуковими ) діями отримати вказану інформацію неможливо.
Слідчий СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Вивченням матеріалів провадження встановлено, що 29.05.2019 року слідчим відділом Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12019060060000705 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КК України, проводиться досудове розслідування.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв'язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Коростенського відділу поліції ГУПН в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Коростенського відділу поліції ОСОБА_7 або оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Коростенського відділу поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом отримання роздруківок з'єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з'єднання та ІМЕІ абонента «А», який працює з сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв'язок абонент «А» за період часу з 00 години 00 хвилин 29 травня 2019 року по час надання інформації.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.
Роз'яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1