Справа № 296/5584/19
1-кс/296/2989/19
Іменем України
14 червня 2019 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про призначення судової будівельно - технічної експертизи , -
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 06.06.2019 звернувся до суду із клопотанням про призначення судової будівельно - технічної експертизи у кримінальному провадженні №12019060000000156 від 16.05.2019.
Сторони в судове засідання не з"явилися.
Від заявника 14.06.2019 надійшла заява, в якій він повідомив про направлення 06.06.2019 обвинувального акту відносно ОСОБА_4 до Корольовського районного суду мЖитомира, у зв'язку з чим відпала необхідність у розгляді поданого клопотання.
Дослідивши матеріали скарги, врахувавши письмову думку заявника, слідчий суддя закриває провадження у справі виходячи з наступного.
Як вбачається із наданої заявником копії ухвали від 10.06.2019, кримінальне провадження №12019060000000156 від 16.05.2019, в рамках якого подано клопотання, разом із обвинувальним актом направлено до Корольовського районного суду м.Житомира та по ньому призначено підготовче засідання.
Відповідно до приписів ст. 3 КПК України, досудовим розслідуванням, є стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта.
Таким чином, після закриттям кримінального провадження досудове розслідування по кримінальному провадженню вважається завершеним, що позбавляє можливості звернення до слідчого судді із клопотаннями під час досудового розслідування.
У зв'язку з викладеним слідчий суддя дійшов до висновку про те, що у задоволенні клопотання слід відмовити та роз"яснити заявникові, що із вказаним клопотанням він має право звернутися до суду, на розгляді якого перебуває кримінальне провадження.
Керуючись ст.ст. 3, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про призначення судової будівельно - технічної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1