Справа № 296/6561/19
1-кс/296/3495/19
Іменем України
10 липня 2019 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутністю прокурора та підозрюваного ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону капітана юстиції ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківська, громадянина України, українця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України, -
Прокурор 09.07.2019 звернувся до суду із клопотанням про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України, строком на 60 діб з можливістю внесення застави в розмір 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
В судове засідання прокурор не з"явився, у поданій заяві просив розглянути клопотання у його відсутність.
Доставку підозрюваного в судове засідання також не здійснено, з клопотання вбачається, що 30.09.2015 ОСОБА_3 оголошено в розшук, виконання якого доручено Житомирському ВП ГУНП в Житомирській області.
Слідчий суддя дослідив клопотання та приходить до висновку, що у відсутність прокурора та підозрюваного клопотання розглянути неможливо, з огляду на наступне.
Відповідно ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст. 177 КПК України, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.
Оскільки на даний момент доставку підозрюваного ОСОБА_3 до суду не здійснено та прокурором не надано доказів того, що підозрюваного оголошено у міжнародний розшук, у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись вимогами ст.ст. 176-178, 183, 184, 187 КПК України, суд, -
Відмовити в задоволенні клопотання прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону капітана юстиції ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1