Справа № 296/6034/19
3/296/1783/19
"01" серпня 2019 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, не працює, прож. АДРЕСА_1 , раніше до адмін. відповідальності притягувався, ід.н. НОМЕР_1 ,
за ст. ст. 187 ч.2. 173 КпАП України,-
встановив :
ОСОБА_1 06 червня 2019 року не з'явився на реєстрацію до органів поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього судом.
Крім того, 22 травня 2019 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього судом.
Також 30 траня 2019 року о 22 год. 45 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього судом.
Крім того, 04 червня 2019 року о 22 год. 50 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього судом.
ОСОБА_1 16 травня 2019 року не з'явився на реєстрацію до органів поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього судом.
Також 07 червня 2019 року ОСОБА_1 о 22 год. 15 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього судом.
Крім того, 15 травня 2019 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 біля буд. № 87 по вул. В. Бердичівській в м. Житомирі в присутності сторонніх громадян висловлювався брутальною лайкою, на зауваження громадян не реагував.
Також 07 травня 2019 року о 22 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього судом.
ОСОБА_1 на виклик не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
ОСОБА_1 вину по всіх епізодах при складанні матеріалів про адміністративне правопорушення визнав повністю, його вина підтверджується матеріалами адміністративної справи- протоколом про адміністративне правопорушення від 11.06.2019 р. серія АПР18 № 113613, рапортом ДОП Житомирського ВП капітана поліції Мошківського В.М. від 11.06.2019 р.; к. постанови Корольовського райсуду м. Житомира від 14.01.2019 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.06.2019 р., протоколом про адміністративне правопорушення від 11.06.2019 р. серія АПР18 № 113615; протоколом про адміністративне правопорушення від 11.06.2019 р. серія АПР18 № 113610; протоколом про адміністративне правопорушення від 11.06.2019 р. серія АПР18 № 113611; протоколом про адміністративне правопорушення від 11.06.2019 р. серія АПР18 № 113614; протоколом про адміністративне правопорушення від 11.06.2019 р. серія АПР18 № 113612; протоколом про адміністративне правопорушення від 11.06.2019 р. серія АПР18 № 113616; рапортом ДОП Житомирського ВП майора поліції Франчука О.В. від 11.06.2019 р.; протоколом про адміністративне правопорушення від 10.06.2019 р. серія АПР18 № 113609; рапортом ст. ДОП Житомирського ВП капітана поліції Мошківського В.М. від 10.06.2019 р.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи самі обставини справи, враховуючи особу правопорушника, який вину по всіх епізодах визнав повністю, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, 283 КпАП України,-
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 187 ч. 2, 173 КпАП України та звільнити його від адмінвідповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення .
Cуддя О. Б. Покатілов