Справа № 296/7777/19
1-кс/296/4168/19
Іменем України
12 серпня 2019 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12018060020000202, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчим відділом Управління СБ України в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060020000202 від 11.01.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.
Кримінальне провадження зареєстровано у ЄРДР Житомирським ВП ГУНП в Житомирській області на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 10.01.2018 за фактом самоправства слідчими ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням, в обгрунтування якого вказав, що відповідно до матеріалів провадження, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12017060020003125 слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого слідчий неналежно виконував службові обов'язки.
Як встановлено, кримінальне провадження № 12017060020003125 об'єднане з кримінальним провадженням № 12017060020002887, обвинувальний акт у якому з реєстром матеріалів досудового розслідування скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
05.08.2019, під час тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 12017060020002887 встановлено, що у судді міститься лише судова справа з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12017060020002887.
Також встановлено, що державне обвинувачення в суді у вказаному провадженні підтримує ІНФОРМАЦІЯ_3 у якої знаходяться матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 12017060020002887, що за адресою: АДРЕСА_2 .
На даний час з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин кримінального провадження, отримання та перевірки вже отриманих доказів у ньому, у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження № 12017060020002887, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання в суті, суд приходить до наступних висновків.
Згідно частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Виходячи з того, що слідчим доведено, що матеріали кримінального провадження № 12017060020002887, доступ до яких просить слідчий, можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 160-164, 309 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Житомирській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме до матеріалів кримінального провадження № 12017060020002887 з можливістю здійснення їх копіювання.
Житомирська місцева прокуратура, як володілець, зобов'язані надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто 12.09.2019.
Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1