Ухвала від 12.08.2019 по справі 295/12015/19

Справа №295/12015/19

1-кс/295/6236/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене старшим слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні за № 12019060020002761 від 02.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15,ч. 1 ст. 185 КК України та додані до нього документи, -

встановив:

Старший слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити проведення судово-товарознавчої експертизи експертам Житомирського відділення КНДІСЕ Міністерства юстиції України.

У клопотанні слідчий зазначив, що 02.07.2019 близько 10:45 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в магазині «EconomClass», що за адресою: м.Житомир,вул.В.Бердичівська 4/11 намагався викрасти 3 футболки та рюкзак, однак не вчинив всіх усіх дій, які вважав необхідними та був зупинений охороною магазину.

У ході проведення огляду місця події 01.07.2019 року в магазині «EconomClass», що за адресою: м.Житомир,вул. В.Бердичівська 4/11, у гр. ОСОБА_5 було виявлено та вилучено рюкзак темно зеленого кольору з емблемою білого кольору «Nike», чоловічу футболку торгівельної марки «River Island» чорного та білого кольорів, розміром s, чоловічу футболку торгівельної марки «Topman», розміром m, темно-зеленого кольору, чоловічу футболку торгівельної марки «Topman», розміром xxs, сірого та чорного кольорів.

Зі слів адміністратору магазину «EconomClass» ОСОБА_6 , вказаний рюкзак «Nike» жодних пошкоджень не мав, зовнішньо мав вигляд нового, вартість 149 грн., чоловіча футболка торгівельної марки «River Island» чорного та білого кольорів, розміром s, чоловіча футболка торгівельної марки «Topman», чоловіча футболка торгівельної марки «Topman», розміром xxs, сірого та чорного кольорів - являлись ваговим товаром, та загальна вартість 89 грн. 44 коп.

Слідчий в судове засідання не з'явився та на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи експертам Житомирського відділення КНДІСЕ Міністерства юстиції України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Яка ринкова ціна рюкзака темно зеленого кольору з емблемою білого кольору «Nike», з урахуванням ознак зносу на момент скоєння злочину (01.07.2019 року)?

Яка ринкова ціна чоловічої футболки торгівельної марки «River Island», з урахуванням ознак зносу на момент скоєння злочину (01.07.2019 року)?

Яка ринкова ціна чоловічої футболки торгівельної марки «Topman» (темно-зеленого кольору, розміром m) з урахуванням ознак зносу на момент скоєння злочину (01.07.2019 року)?

Яка ринкова ціна чоловічої футболки торгівельної марки «Topman» (сірого та чорного кольорів, розміром xxs) з урахуванням ознак зносу на момент скоєння злочину (01.07.2019 року)?

Для дослідження експерту надати рюкзак темно зеленого кольору з емблемою білого кольору «Nike», чоловічу футболку торгівельної марки «River Island», чоловічу футболку торгівельної марки «Topman».

В ході виконання експертизи надати дозвіл на використання руйнуючих методів дослідження.

Зобов'язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи передати працівникам СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.

Відповідно до ст.ст. 69, 70, 384, 385 КПК України попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків у суді, невиконання інших обов'язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
83602848
Наступний документ
83602850
Інформація про рішення:
№ рішення: 83602849
№ справи: 295/12015/19
Дата рішення: 12.08.2019
Дата публікації: 20.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи