Справа № 274/3124/19 Провадження № 3/0274/1355/19
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.(далі - Суд), розглянувши 12.08.19 р. матеріали, що надійшли з Ємільчинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 викликалася у судові засідання на 13.06.2019 р. о 14:00, 18.07.2019 р. о 09:00 та 12.08.2019 р. о 09:00 для розгляду справи, однак поштові відправлення, у яких містились судові повістки, повернулись до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з відмітками "через не запит" або "з інших причин".
Крім того, одну повістку було залишено у дверях за адерсою прожєивання ОСОБА_1 судовим розпорядником.
З протоколу про адміністративне правопорушення від 18.05.2019 р. серії БД № 395979 вбачається, що ОСОБА_1 було повідомлено, що розгляд справи відбудеться у Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області, в неї було вилучено посвдчення водія, проте від підпису у протоколі вона відмовилась.
ОСОБА_1 як зацікавлена особа могла та повинна була з'ясувати місце і час розгляду справи про притягнення її до адміністративної відповідальності, зокрема, шляхом звернення до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області особисто, засобами телефонного, електронного зв'язку або за шляхом відвідування інтернет-сайту суду, починаючи з 29.05.2019 р. (дата надходження матеріалів до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області), та з'явитись у судові засідання.
Не зважаючи на наведене, у судові засідання ОСОБА_1 не з'являлася.
Вказане, на думку Суду, може свідчити про те, що ОСОБА_1 ухиляється від розгляду справи з метою уникнення можливого притягнення до адміністративної відповідальності у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи викладене, Суд, не зважаючи на положення ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи рівень суспільної небезпеки адміністративного правопорушення, за вчинення якого притягується до відповідальності ОСОБА_1 , приймаючи також до уваги наявні у справі докази, вважає за можливе та необхідне розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .
Судом з'ясовано, що 18.05.2019 р. о 01:30 за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Соборна, 22, ОСОБА_1 керувала автомобілем Ауді А4, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме - різкий запах алкоголю з ротової порожнини, від проходження огляду відповідно до встановленого порядку для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовилася в присутності двох свідків.
Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.05.2019 р. серії БД № 395979, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими поясненнями від 18.05.2019 р. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Згідно з частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Враховуючи викладене, Суд вважає, що ОСОБА_1 є винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосовує до неї стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (10 200,00 грн.), з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Керуючись статтями 23, 24, 27, 40-1, 130, 221, 268, 276, 280, 283 та 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
1. Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
2. Застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200,00 грн. (який підлягає сплаті за такими реквізитами: отримувач коштів - Бердичів, УК/м.Бердичів/21081100, код отримувача - 37752874, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку - 899998, номер рахунку -31111149006001, код класифікації доходів бюджету - 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи за порушення ПДР) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
3. Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач коштів - Бердичів. УК/м.Бердичiв/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37752874, банк отримувача - казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 31210206006005, код класифікації доходів бюджету - 22030101) судовий збір у розмірі 384,20 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду.
Суддя В.В. Корбут