Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1377/19
Провадження № 1-кс/273/341/19
13 серпня 2019 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника слідчого відділення Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42018061240000012 від 02.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,-
До Баранівського районного суду Житомирської області - надійшло клопотання начальника слідчого відділення Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, у провадженні слідчого відділення Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №42019061240000012, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2019 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що Службові особи Дубрівської ОТГ зловживаючи своїм службовим становищем всупереч інтересам служби уклали з ТОВ «Житомироблпаливо» додаткову угоду (до основного договору №166 від 19.07.2018 про постачання вугілля ДГКОМ 13-100 та брикетів торф'яних товару за державні кошти) №1 від 28.08.2018, яка призвела до завдання шкоди державним інтересам на суму понад 60 000 грн.
Під час досудового розслідування, з метою встановлення вартості викраденого майна, а також інших питань, що потребують спеціальних знань, виникла необхідність в проведенні судово-товарознавчої експертизи.
В судове засідання начальник СВ Баранівського ВП ОСОБА_3 не з'явився, надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст.244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №42018061240000012 від 02.04.2019 року, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №42018061240000012 від 02.04.2019 року, проведення судово-товарознавчої експертизи, виконання якої доручити експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На розв'язання експертам поставити наступні запитання:
Яка ринкова вартість однієї тони вугілля марки ДГКОМ 13-100 станом на 19.07.2018 року?
Яка ринкова вартість однієї тони брикетів торф'яних станом на 19.07.2018 року?
Яка ринкова вартість однієї тони вугілля марки ДГКОМ 13-100 станом на 28.08.2018 року?
Зобов'язати слідчих Баранівського ВП на письмову вимогу експерта надати необхідні для проведення експертизи матеріали кримінального провадження.
Доручити працівникам Баранівського ВП Новоград - Волинського ВП ГУНП в Житомирській області доставити ухвалу суду для проведення експертизи, експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 70 КПК України та ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
Зобов'язати експертну установу після проведення експертизи надати висновок експертизи та речові докази для працівників Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області для їх доставки до органу поліції.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1