13 серпня 2019 року
Київ
справа №646/8672/17
адміністративне провадження №К/9901/66919/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Жука А.В., перевіривши матеріали касаційної скарги представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , неповнолітнього сина ОСОБА_5 , малолітнього сина ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2018 року за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , неповнолітнього сина ОСОБА_5 , малолітнього сина ОСОБА_6 до Департамента реєстрації Харківської міської ради, треті особи - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, ОСОБА_9 , про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Верховного Суду від 02 січня 2019 року було відкрито провадження в адміністративній справі № 646/8672/17 за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , неповнолітнього сина ОСОБА_5 , малолітнього сина ОСОБА_6 - ОСОБА_7 .
Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівником секретаріату Касаційного адміністративного суду від 21.06.2019 №808/0/78-19 призначено повторний автоматизований розподіл, у зв'язку зі зміною спеціалізації та введенням до складу іншої судової палати судді-доповідача Шарапи В.М.
Відповідно до повторного протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2019 року для розгляду справи № 646/8672/17 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Жук А.В., суддів: Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2019 року для розгляду справи № 646/8672/17 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Жук А.В., суддів: Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М.
Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Суд вважає за необхідне прийняти матеріали цієї справи до провадження та призначити її до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 3, 241, 248, 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -
1. Прийняти справу до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Жука А. В., суддів: Мартинюк Н. М., Мельник-Томенко Ж. М.
2. Підготовчі дії у справі закінчити.
3. Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами, який відбудеться у Верховному Суді у складі Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.
...........................
А.В. Жук,
Суддя