13 серпня 2019 року
Київ
справа №826/7320/17
адміністративне провадження №К/9901/20932/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Білак М.В., перевіривши касаційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 листопада 2017 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2019 року у справі №826/7320/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про встановлення наявності та відсутності повноважень суб'єкта владних повноважень,
27 липня 2019 року зазначена касаційна скарга надійшла до суду.
Ухвалою Верховного Суду від 25 липня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху. Виявлені недоліки скаржнику запропоновано усунути шляхом надання документа про сплату судового збору. Встановлено строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.
В межах строку наданого для усунення недоліків, скаржник звернувся з клопотанням про продовження строку для усунення недоліків на виконання вказаної ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху.
Зазначене клопотання Державна фіскальна служба України обґрунтовує тим, що кошти для сплати судового збору мають бути перераховані з Державного бюджету України. Враховуючи, що операції про сплату судового збору проводяться через Державне казначейство України, скаржник просить продовжити строк для виконання ухвали на п'ять робочих днів.
Беручи до уваги додані до клопотання листи Державної казначейської служби України №13-06-06/12952 від 30 липня 2019 року та №13-06-06/13312 від 5 серпня 2019 року, які підтверджують, що скаржником вжито усіх дій для усунення недоліків у строки визначені в ухвалі Верховного Суду, однак з незалежних та об'єктивних причин сплатити судовий збір у визначений судом строк не є можливим, вважаю, що клопотання про продовження строку підлягає задоволенню.
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Зважаючи на обґрунтованість наведених у заяві підстав, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Керуючись статтями 121, 132, 133 Кодексу адміністративного судочинства України,
Клопотання Державної фіскальної служби України про продовження строку виконання ухвали Верховного Суду від 25 липня 2019 року задовольнити.
Продовжити Державній фіскальній службі України строк на виконання недоліків зазначених в ухвалі Верховного Суду від 25 липня 2019 року до 19 серпня 2019 року.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
...........................
М.В. Білак,
Суддя Верховного Суду