12 серпня 2019 року
Київ
справа №826/9725/18
адміністративне провадження №К/9901/18651/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Желєзного І.В.,
суддів: Шарапи В.М., Чиркіна С.М.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги
на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 березня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2019 року
у справі №826/9725/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К"
до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області,
про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафних санкцій,
Ухвалою Верховного Суду від 11 липня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 березня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2019 року у справі №826/9725/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафних санкцій.
08 серпня 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з квитанцією №1-1657К від 02 липня 2019 року в розмірі 3524,00 грн, у зв'язку з винесенням ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження.
За приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
В свою чергу, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" судовий збір у розмірі 3524,00 грн (три тисячі п'ятсот двадцять чотири гривні), що був сплачений згідно з квитанцією №1-1657К від 02 липня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.В. Желєзний
Суддя С.М. Чиркін
Суддя В.М. Шарапа