12 серпня 2019 року
Київ
справа №9901/362/19
адміністративне провадження №П/9901/362/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючого - Уханенка С.А.,
суддів: Бевзенка В.М., Губської О.А., Кашпур О.В., Смоковича М.І.,
розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним і скасування рішення,
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 06 серпня 2019 року визнано необгрунтованими заяви про відвід суддів Уханенка С.А., Бевзенка В.М., Губської О.А., Кашпур О.В., Смоковича М.І., подані у судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2. , зупинено провадження у справі та передано заяви про відвід суддям, які не входить до складу суду, що розглядає справу, у порядку, встановленому статтею 31 КАС України.
Ухвалою Верховного Суду у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М.М. від 07 серпня 2019 року (провадження № Зі/9901/229/19) відмовлено в задоволенні заяви про відвід судді Смоковича М.І.
Ухвалою Верховного Суду у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М.М. від 07 серпня 2019 року (провадження № Зі/9901/230/19) відмовлено в задоволенні заяви про відвід судді Уханенка С.А.
Ухвалою Верховного Суду у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Білак М.В. від 07 серпня 2019 року (провадження № Зі/9901/231/19) відмовлено в задоволенні заяви про відвід судді Бевзенка В.М.
Ухвалою Верховного Суду у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Дашутіна І.В. від 07 серпня 2019 року (провадження № Зі/9901/232/19) відмовлено в задоволенні заяви про відвід судді Губської О.А.
Ухвалою Верховного Суду у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Ханової Р.Ф. від 07 серпня 2019 року (провадження № Зі/9901/233/19) відмовлено в задоволенні заяви про відвід судді Кашпур О.В.
Відповідно до частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки питання заявлених відводів суддям вирішено, то суд поновлює провадження у справі та призначає її до розгляду.
Керуючись статтею 237 КАС України, суд
1. Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним і скасування рішення.
2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, яке відбудеться об 11:00 20 серпня 2019 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий С.А. Уханенко
Судді: В.М. Бевзенко
О.А. Губська
О.В. Кашпур
М.І. Смокович