Справа № 2340/5073/18
12 серпня 2019 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:
Судді - доповідача - Пилипенко О.Є.
суддів - Літвіної Н.М. та Сорочка Є.О.,
перевіривши апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Палета Плюс» до Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 13 травня 2019 року позов задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Державна фіскальна служба України подала апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2019 року апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України - залишено без руху та надано апелянту десятиденний строк з дня вручення даної ухвали протягом якого мають бути усунуті недоліки апеляційної скарги.
Відповідно до відстеження поштового відправлення з офіційного сайту «Укрпошти», ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2019 року вручено апелянту 04.07.2019 року.
Разом з тим, станом на 12 серпня 2019 року, недоліки, зазначені в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2019 року апелянтом не усунуто.
У відповідності до ч.2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч.4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 119, 169, 298, 325, 329 КАС України, колегія суддів
Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Палета Плюс» до Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії - повернути апелянту.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя - доповідач: О.Є.Пилипенко
Судя: Н.М.Літвіна Є.О.Сорочко