Справа № 357/7527/19
12 серпня 2019 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Парінова А.Б. та суддів: Пилипенко О.Є., Лічевецького І.О.. перевіривши матеріали апеляційної скарги поліцейського 1 батальйону 1 роти батальйону патрульної поліції у м. Біла Церква УПП у Київській області капрал поліції Паламарчука Сергія Борисовича на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 липня 2019 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до батальйону патрульної поліції у м. Біла Церква УПП у Київській області, Управління патрульної поліції у Київській області, поліцейського 1 батальйону 1 роти батальйону патрульної поліції у м. Біла Церква УПП у Київській області капрал поліції Паламарчука Сергія Борисовича про накладання адміністративного стягнення, -
Оскільки апеляційна скарга відповідає встановленим вимогам, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 300, 306, 328 КАС України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою поліцейського 1 батальйону 1 роти батальйону патрульної поліції у м. Біла Церква УПП у Київській області капрал поліції Паламарчука Сергія Борисовича на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 липня 2019 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до батальйону патрульної поліції у м. Біла Церква УПП у Київській області, Управління патрульної поліції у Київській області, поліцейського 1 батальйону 1 роти батальйону патрульної поліції у м. Біла Церква УПП у Київській області капрал поліції Паламарчука Сергія Борисовича про накладання адміністративного стягнення.
Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі, до 22 жовтня 2018 року.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач А.Б. Парінов
Судді О.Є. Пилипенко
О.І. Лічевецький