09 серпня 2019 року м. Дніпросправа № 402/786/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Юрко І.В. (доповідач), суддів: Чабаненко С.В., Чумака С.Ю., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Одеської митниці ДФС на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 08 липня 2019 року у справі №402/786/19 за позовом ОСОБА_1 до в.о. заступника начальника митниці - начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Одеської митниці ДФС Меркотуна А.В. про скасування постанови про порушення митних правил №0808/50000/19, -
Рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 08 липня 2019 року позов задоволено повністю.
Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, Одеська митниця ДФС подала апеляційну скаргу.
Суд вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга містить лише копію підпису представника Одеської митниці ДФС, тобто не підписана власноруч представником.
Також суд зазначає, що в апеляційній скарзі та доданих до неї матеріалах не зазачено посадове становище представника Одеської митниці ДФС Бурчо І.Й., копія підпису якого міститься в апеляційній скарзі.
Відповідно до частини четвертої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Враховуючи зазначену норму, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу, оскільки апеляційна скарга не підписана власноруч представником скаржника, а також в апеляційній скарзі та доданих до неї матеріалах не зазачено посадове становище представника Одеської митниці ДФС Бурчо І.Й., копія підпису якого міститься в апеляційній скарзі.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Апеляційну скаргу Одеської митниці ДФС на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 08 липня 2019 року у справі №402/786/19 за позовом ОСОБА_1 до в.о. заступника начальника митниці - начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Одеської митниці ДФС Меркотуна А.В. про скасування постанови про порушення митних правил №0808/50000/19 повернути скаржникові.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий - суддя І.В. Юрко
суддя С.В. Чабаненко
суддя С.Ю. Чумак